La mutation d’un métier ne signifie pas sa mort

Affirmer que le numérique va tuer la librairie me paraît d’autant plus difficile que le marché du livre numérique représente à peine 2% du marché total du livre. La librairie traverse un orage lié à la désaffection de la lecture, au progrès de la vente par correspondance qui profite à d’autres, à l’explosion des loyers, au poids des charges, à la surproduction éditoriale, à la crise, à une hausse criminelle de la TVA sur le livre, … pas au pixel.

Au demeurant, on pourrait prétendre que la disparition de la librairie n’est pas plus problématique que, mettons, celle des bourreliers. Or, l’étude du MOTif, Qui vend Quoi ?, a montré que la librairie n’est pas seulement un commerce mais l’endroit où nait le son, se crée la réputation d’un auteur et se vendent des textes exigeants, difficiles, peu rentables.

Ce lieu, le numérique ne le ferme pas même s’il va croître et représenter une part importante du marché. L’invention du fusil n’a pas tué les armuriers ; ils ont vendu moins d’épées.

Les libraires ont pour eux ce qu’Amazon n’aura jamais, un territoire et des clients qu’ils connaissent. Demain, rien ne les empêchera de vendre des liseuses (comme le fait la FNAC), de proposer des bornes, de l’impression à la demande, de l’abonnement... La mutation d’un métier ne signifie pas sa mort. En revanche, sauf à tout changer, Amazon ne saura pas vous conseiller un livre. La question n’a jamais été de vendre du papier ou de l’encre numérique mais de lire des textes. Et de les partager.