La culture n'a pas que la forme du papier

Bien sûr, la culture n'a pas de support que celui du papier... Qui en assume toutefois une grande partie, dans la mesure où la qualité de l'écriture comme du contenu est souvent bien meilleure chez un support écrit, peut-être du fait de son officialisme - et je pense ici à la littérature, à l'information, à des analyses politiques, économiques ou sociétales.

Les autres supports valent plus, en mon sens, de complémentarité à cela.

Par ailleurs, je ne pense pas que l'écran fasse peur aux éditeurs traditionnels, en particulier à Gallimard qui est le 1er à exploiter ce nouveau support pour commercialiser le livre : alors qu'il produit à un coût bien moindre, Gallimard se fait un plaisir de réduire de façon dérisoire le prix du livre numérique par rapport au prix du livre papier.

L'attaque dirigée contre François Bon tient moins d'une peur que d'une sombre histoire de plates-bandes à hauts bénéfices. Gallimard clame détenir les droits d'une oeuvre dont les droits originaux sont a priori tombés dans le domaine public.
En interdisant à François Bon de diffuser sa traduction, il s'agit surtout de favoriser leur propre version de l'oeuvre, à l'image des kiosques de gare de Hachette qui ne vendait que du Hachette dans leurs locaux.