L'amour dure-t-il trois ans ?

De manière très narcissique, je suis heureuse que Beigbeder le pense. Cela lui aura permis d'écrire ce roman, puis de faire ce film qui est petit régal. 

Mais que chacun fasse comme il veut!

Tout d'abord une remarque : j'ai (presque entièrement) lu un seul livre de Frédéric Beigbeder : 99 F. Ca n'engage que moi mais alors qu'il fut encensé pour ce roman, je trouve que c'est un auteur tout à fait mineur uniquement porté par la complaisance politico-médiadique et probablement parce que le personnage a l'air très sympathique et convivial : c'est un publicitaire. Attention, publicitaire est un métier tout à fait honorable, mais ça ne suffit pas à faire un écrivain, je dirais même que c'est antinomique. C'est en tout cas absurde et désolant de célébrer ces écrivains médiatiques tout en occultant le génie d'autres auteurs : je ne parle pas des classiques mais de contemporains comme Pascal Quignard ou JMG Le Clézio,  pour ne citer que ces monuments vivants. Ils ont sans doute le tort inexcusable de ne pas s'abrutir aux alcools des boîtes de nuits.

Deuxième remarque : je n'irai pas voir ce film sauf vives recommandations de proches et si la bande-annonce présente réellement les "meilleurs" moments, en effet, le spectateur éprouvera un plaisir bien plus intense avant le film, devant les spots commerciaux réalisé par les agences de pub que Mr Beigbeder n'aurait à mon avis jamais du quitter. 

L'Amour maintenant. L'Amour avec un grand A comme dans Arlequin. Non je ne me moque pas de cette collection certes moins prestigieuse que la Pléiade mais tout aussi pertinente quand à exprimer le mystère de l'Amour. L'Amour c'est le roman quand la raison fait des sciences ou écrit des essais et que notre animalité prose sa poésie. Ainsi, l'Amour dure autant de temps qu'il y a d'histoires d'Amour. D'une milliseconde jusqu'à l'arrêt du coeur (au delà, c'est l'au delà et donc au delà de toute considération sérieuse). Mais grâce à la littérature, l'Amour de Juliette pour Roméo est impérissable, presque immortel. Presque, car la passion a le pouvoir de brûler les livres...

Tout dépend de ce que l'on met derrière le mot "amour": de l'attirance physique, de la complicité, de la tendresse, de l'attachement ? Distinguons trois choses: la passion amoureuse, le sentiment amoureux, et l'amour proprement dit.

Il est communément et biologiquement admis que la passion amoureuse a, pour ainsi dire, une date de péremption. Cette phase de découverte, d'attirance physique intense, de séduction qu'on connaît quand on "rencontre quelqu'un". Soyons clairs, la passion amoureuse est surtout.. physique. Et l'expérience comme les études (américaines, bien entendu) démontrent que celle-ci prend fin vers la date fatidique des trois ans. Soit le temps, selon nos amis biologistes, de se reproduire et que notre progéniture soit autonome (m'est avis qu'ils n'ont jamais du regarder de trop près un enfant de deux ans, enfin bon).

Vient s'y adjoindre le sentiment amoureux. Celui-ci est parfois né de la passion amoureuse, ou après elle; c'est l'attachement grandissant, les papillons dans le ventre, le marshmallow qui fond dans la poitrinue. Au bout de trois ans environ, le sentiment amoureux s'effrite un peu: l'effet trompeur des endorphines n'agit plus, on rentre en contact avec l'altérité de l'autre, les divergences de vues sur les petites comme les grandes décisions remontent à la surface, sans le filtre séducteur des débuts ("Oui j'adooooore Steve Reich"). Est-il pour autant voué à disparaître ? Non, pas forcément, pourvu qu'il arrive à se nourrir d'autre chose que la merveilleuse force de l'attirance phéromonale des débuts.

Quelle différence avec l'amour, alors ? Et bien, pour moi, l'amour, cela se construit dans le temps. C'est une forme d'attachement particulièrement forte, qui naît avec la passion, se nourrit du sentiment, mais à la différence de ces deux sentiments puissants mais éphémère, vient s'enraciner au plus profond de notre être. C'est un antalgique puissant contre la fin de la passion, et contre les fluctuations du sentiment amoureux. C'est un lien autrement plus profond, qui non seulement n'a pas de date de péremption, mais s'enrichit avec le temps.

Tout. Tout de suite. Vite. Sans effort. Sinon : changer.

C’est ce qui caractérise notre génération, pourquoi l’amour y échapperait ?

A mon sens, il s’agit de faire preuve d’humanisme, de compréhension, d’écoute, de soutien et de don de soi. Il s’agit de, oui, faire des efforts, et de dépasser ce qui porte les débuts d’une relation, à savoir le désir, pour laisser place aux sentiments vrais. Mais cela en demande trop, des efforts. Ou pourquoi notre génération est pathétique.

Il y'a confusion entre désir (pulsion physique) et l'amour qui est un état d'être d'abord spirituel (religieux) puis physique.

• Le désir seul décroît dans le temps, et son aspect physiologique dure quelques années seulement.
• L'amour ou l'affection est le fondement religieux du mariage n'existe que dans la foi. Il croît avec le temps, et se poursuit après la vie.

Le mariage est une institution religieuse monothéïste, qui définit les liens du mariage (amour). Le mariage n'est pas une fondation laïque, séculière ou matérialiste. 

Pour moi, l’amour dure plus longtemps, mais avec des phases: on peut rester toute sa vie avec la même personne, mais les moments où l’on est vraiment amoureux, ne durent pas 30 ans, 40 ans ou 50 ans. Au début c’est toujours plus fort, et puis il y a des moments où l’on se déteste, mais d’autres moment où l’on s’aime encore et ensuite on se déteste à nouveau!

Mais je préfère croire à l’amour éternel. Mes parents sont mariés depuis 35 ans, si on me dit qu’en fait ça fait 35 ans qu’ils se détestent, je me suis fait avoir quelque part! Pour mes parents, il y a eu des moment où c’était plus difficile que d’autres, c’est certain, mais j’espère vraiment que l’amour existe, et j’y crois. L’habitude et la routine sont les peurs de tout le monde. Est-ce qu’en réalité on reste avec quelqu’un par habitude? Ou bien parce que le sentiment d’amour est toujours là? Je le saurais quand je serais mariée depuis 30 ans avec la même personne!

L'Amour dure trois ans pour Beigbeder, qui aime bien les chiffres, on le constate après 99 Francs.
En fait notre Frédéric national croit qu'il pleut partout dès qu'il est un peu dépressif. Il n'a rien inventé, la solitude affective sur fond d'égotisme, c'était le thème, il me semble, du roman de Brasillach, Le Voleur d'étincelles, bel auteur avant et malgré ses errances, puis l'une des nourritures principales des fameux «Hussards».
En fait, l'amour est heureusement à géométrie variable. Il dure trois ans pour Beigbeder, trois jours pour mon voisin, trente ans pour moi qui ai de la chance puisque ce n'est pas fini.

C'est vraiment une réflexion de bobo Parisien!

Et bien oui à 3ans c'est l'année de la crise, c'est le moment du bilan, et du dialogue! Vivre en couple c'est faire des sacrifices dans les deux parties! 

Mais peut-être que dans notre société consumériste, matriarcale, et égocentrique, penser à l'autre autant qu'a soit n'est pas à la mode... Toujours sa petite personne, toujours le carriérisme!

Cette culture d’immédiateté est le fait de notre société neo-libéral! toujours succomber à ses désires sans penser à ses responsabilités, consommer et changer sans se poser de questions... Diviser pour mieux régner, voilà quel est la finalité de notre système!

Mais je n'en reviens pas de devoir dire de telles fadaises!