Contribuer au débat

Photo de Pierre-Jean Blanchon oui
Pierre-Jean Blanchon
artiste plasticien et agent artistique pour mon propre compte... C'est pas facile !

Art et spéculation

Bien sur le prix des œuvres d'art est indécent, d'autant qu'il est totalement déconnecté de la réelle qualité artistique du travail mis en vente.
Les oeuvres d'art ne sont pas soumises à l'impôt et ne rentrent pas en compte dans le patrimoine de leurs acquéreurs. Sachant qu'un Munch,un Van Gogh ou un Picasso ne perdra jamais de valeur, au mieux l'investisseur gagnera de l'argent à la revente, c'est un moyen excellent pour placer des liquidités en toute sécurité et être parfaitement exonéré d'impôts. 
C'est un enfer également pour la jeune création contemporaine à laquelle nous participons. En effet, les galeries d'art sont de plus en plus attentives aux réalités du marché et se soucient de moins en moins de la capacité créatrice des jeunes artistes. Il faut reconnaitre que mis à part les très grand galeristes, le marché de l'art ne se porte pas si bien. Les vente à 80M d'euros ne sont pas monnaie courante.
Pour égayer notre désespoir de trouver enfin un professionel désireux de soutenir notre travail, nous avons décelé dans le milieux de l'art un syndrome. C'est le syndrome de "la feuille de salade dans l'évier". Pour ne choquer personne, les œuvres exposées doivent être le moins signifiantes possible, et le plus décoratives... C'est ce qui se vend.
Mais je m'égare. Oui, le prix de l'art est un problème, mais comme je l'ai déjà écrit sur ces pages, dans le marché de l'art, le problème ce n'est pas l'art ! 
3 1
Photo de Non connecté
  • Photo de Pierrick Tillet oui

    05 mai 2012, 20:26

    Citez-nous une seule œuvre d'art majeure ("un Munch,un Van Gogh ou un Picasso"...) qui ait été achetée, puis revendue par la même riche personne, juste pour faire de l'argent.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Pierre-Jean Blanchon oui
    Pierre-Jean Blanchon artiste plasticien et agent artistique pour mon propre compte... C'est pas facile !

    06 mai 2012, 06:26

    @Pierrick Tillet 

    Ce que je dénonce n'est pas "faire de l'argent" dans le sens de la plus-value. Un exemple, vous possédez 91M d'euros et vous avez un énorme projet immobilier qui vas mettre 2 ans à ce réaliser. Comme les oeuvres d'art ne sont pas soumises à l'impôt, il est préférable d'acheter un Picasso à des sommes astronomiques car même si vous perdez de l'argent à la revente, ce qui est rarement le cas, cette perte sera toujours moindre que l'impôt payé sur de telles sommes.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté

Sur le même thème

Photo de Benja Roy oui
Benja Roy Entrepreneur dans les déchets industriels, ingénieur, enseignant et utopiste...
Une expérience personnelle face un cadre dicté par l'imagination : c'est de l'art!
Photo de Bertrand Nouel non
Bertrand Nouel Expert à la Fondation iFRAP, avocat honoraire
Les œuvres d'art taxées à l'ISF ? Quelle absurdité !
Photo de Pierre-Jean Blanchon oui
Pierre-Jean Blanchon artiste plasticien et agent artistique pour mon propre compte... C'est pas facile !
Oui, pour empecher la spéculation.
Photo de Aline Teston oui
Photo de Pierre-Jean Blanchonovich oui
Pierre-Jean Blanchonovich Marié (pas encore...) à un artiste plasticien, je prépare l'ouverture d'une galerie d'art.
Le succès de ce débat prouve que OUI !
Photo de Ariane Hermelin
Orchestré par Ariane Hermelin
Journaliste Newsring

Contexte

Une des quatre versions qui existent du célèbre tableau «Le Cri», du peintre norvégien Edvard Munch, a été adjugée mercredi 2 mai 119,92 millions de dollars (91 millions d'euros) chez Sotheby’s à New York. «Le Cri» devient ainsi l'œuvre d'art la plus…

Lire la suite