Contribuer au débat

Photo de Sébastien Givry oui

Tout à fait justifié, mais je ne crois plus au père Noël

Tant que les banques pourront spéculer, elles le feront, d'autant plus que la spéculation rapporte généralement plus que les activités de dépôt. Le problème c'est que quand elles perdent, sur qui cela se reporte directement ou indirectement? Sur le contribuable. Certes l'Etat a gagné des intérêts en leur prêtant de l'argent, mais du coup ces mêmes banques sont beaucoup plus réticentes à prêter de l'argent, ce qui devrait être leur rôle principal dans notre économie.

Mais bon, vu que tous les pays (ou quasi) sont déficitaires et donc dépendants des banques....

Petite note de réflexion: chaque jour où la France dépense plus qu'elle ne gagne, le français moyen enrichis les financiers avec les intérêts sur la dette..

Et après on s'étonne que la finance fasse la pluie et le beau temps! Il y a deux fautifs dans l'histoire: celui qui emprunte (nos gouvernements respectifs) et ceux qui ont oublié leur vocation principale.

Mise à part effets d'annonce pour calmer le citoyen lambda qui ne comprend rien à la finance, je doute fort que quoi que ce soit de significatif se passe. La meilleur preuve étant qu'on a laissé la dette grecque exploser du fait des spéculations et malversation. Le summum étant quand même que personne chez Goldman Sachs n'a été écroué, l'institution n'a pas été menacée alors que son rôle dans la dissimulation des comptes frauduleux de la Grèce est de notoriété publique. Mais devinez qui a été nommé à la tête de la Banque Centrale Européenne? Un ancien de chez Goldman Sachs!!

Faut pas aller chercher plus loin...

1 1
Photo de Non connecté

Sur le même thème