Freiner et accélérer sont-ils compatibles?

Il est remarquable que même les théoriciens du capitalisme (libéraux, keynésiens...) finissent par dénoncer ces politiques d'austérité calamiteuses. Quand l'économie ralentit, ce n'est pas en la freinant qu'on l'accélérera...

Au risque de me répéter, la crise actuelle n'est pas réelle. Nous n'avons jamais été aussi riches, jamais autant de biens ont été produits ou de services rendus. Mais on nous dit que tout le monde est en dette, ce qui est absurde et impossible. D'après le peu d'informations dont nous disposons ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_monétaire ) la seule explication possible est qu'il n'a pas été créé de monnaie nouvelle, en gros depuis 1970, au nom d'un dogme rigolo comme quoi il ne faut pas parce que ça crée de l'inflation (répéter 100 fois par jour). Or une masse monétaire minimum est nécessaire pour que tout le monde puisse échanger la production. Et il aurait fallu en gros doubler cette masse depuis 1970... Ce qui n'a pas été fait, et la dette virtuelle dont on nous rebat les oreilles correspond en gros à ce qui manque. 

Une masse monétaire insuffisante est donc comparable à une personne en bonne santé, mais qui aurait perdu beaucoup de sang: tout ralentit. Dans ces conditions, les politiques d'austérité sadomaso sont équivalentes à poser un garrot sur un membre anémié: le seul résultat possible est d'aggraver la situation.

Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si ces politiques d'austérité stigmatisent les faibles, les pauvres, les immigrés, les chômeurs, les vieux, les malades, les écoliers, tout en épargnant riches et financiers. C'est pour cela que je les qualifie de "sadomaso"...

Le rémède est évidemment de monétiser (créer de l'argent) ce qui permettrait de payer la dette, de rétablir le social (sécu, retraites, professeurs) et de enfin financer sérieusement la transition écologique, avant qu'une véritable crise nous tombe dessus (60 mètres d'eau sur Wall Street, les cotations risquent d'être perturbées...).  

Une autre cause est le cours anormalement élevé de l'Euro, et dans une moindre mesure du dollar, qui défavorise les démocraties. Une rationalisation des taux de changes internationaux serait un premier pas vers une monnaie mondiale, avec les mêmes bénéfices que l'Euro chez nous.