Contribuer au débat

Photo de Pierre Rosellini oui

Oui mais sous certaines conditions

Oui les "fact-checker" pourraient améliorer la qualité de certains débats. Actuellement c'est celui ou celle qui affirme avec le plus de conviction qui remporte la mise. La forme l'emporte donc sur le fond. Dans le débat Hollande-Sarkosy les désaccords étaient nombreux. Les journalistes ont renvoyés au lendemain vers des journaux ou des sites les téléspectateurs pour savoir qui avait raison ! Comment peut on croire que l'on va noter les chiffres pour aller vérifier plus tard. De plus il est important de connaitre la source des chiffres cités, les références exactes etc ... Donc une vérification immédiate permettrait de lever immédiatement le doute et entrainerait bien sur de facto un plus grand effort de précision de la part des hommes politiques.

Il conviendrait de définir les conditions d'utilisation des "fact-checker" sur un plateau afin de ne pas nuire au déroulement des débats. Pas d'interruption systématique, ajout de l'information dans un bandeau sur l'écran par exemple. 

1 0
Photo de Non connecté

Sur le même thème

Photo de Judith Duportail
Orchestré par Judith Duportail
Journaliste Newsring

Contexte

Trois heures de débat, deux candidats et pas moins de 137 références différentes. Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont livrés à une bataille mercredi soir lors de l'ultime débat avant le second tour. Nicolas Sarkozy a même évoqué un chiffre n…

Lire la suite