L’Europe doit-elle laisser la Grèce faire faillite ?

Il ya quelques mois "Challenge" a consacré un dossier à la Grèce avec ce titre " sans l'euro, la Grèce n'aurait eu aucun crédit".

On apprend qu'en France, le revenu par tête est de 44.000 dollars contre 7300 pour le Monténégro et 3993 pour l'Albanie. D'après "Challenge" si la Grèce n'était pas entrée dans l'euro elle serait au niveau de ces deux pays et peut ête même plus prés de celui de l'Albanie que de celui du Monténégro.

La question de l'avenir de la Grèce mérite donc d'être posée. Alors que se multiplient les évaluations sur le coût d'une sortie de ce pays de la zone euro peu d'experts ont mesuré les bienfaits qu'Athénes a retiré de cette adhésion.

En effet, en rejoignant l'euro le 1er janvier 2001 la Grèce a vu ses taux d'intérêts dégringoler et ont fini par rejoindre les taux les plus bas comme ceux de l'Allemagne. Cela a permis à la Grèce d'emprunter à des coûts peu élevés dynamisant ainsi l'économie et ses entreprises. La démonstration est faite chiffres à l'appui puisque les taux à trois mois sont passés de 15% en 1998 à 3% en 2002. Cette effet de dynamique a ainsi engendré une croissance proche des 4% par an. Ce dynamisme a été renforcé par les jeux Olympiques qui ont créé un boom économique dont ont profité notamment des entreprises françaises, suédoises et allemandes avec la construction de routes, de ponts, d'aéroports, de ports et du métro.

Dés 2001, la politique monétaire grecque quitte Athènes pour rejoindre la BCE à Francfort. Cela a apporté une stabilité macroéconomique notamment en maintenant une faible inflation. Par ailleurs l'euro a donné à la Grèce davantage de discipline donc davantage de crédibilité internationale. Gikas Hardouvelis un économiste grec ancien conseiller du ministre de l'économie dit je cite : " l'équilibre monétaire de la zone a permis de recadrer le système. avant la monnaie unique, à chaque campagne électorale, la banque centrale de Grèce faisait tourner la planche à billet pour satisfaire les appétits des politiques ". Un autre avantage, c'est la transparence des prix qui a fait jouer la concurrence avec les voisins et stimulé la compétitivité. La monnaie unique a également éliminé les coûts et les tracasseries du change pour les entreprises et les particuliers, notamment dans le tourisme. L'euro a donc apporté à la Grèce un profond changement.

Alors pourquoi la Grèce en est arrivée là où elle en est aujourd'hui ? Théodore Fortsakis, fiscaliste et doyen de la faculté d'Athènes, apporte une partie de la réponse " Subitement beaucoup de Grecs ont vécu différemment. Ils avaient des voitures de luxe, des villas dans les Cyclades. La spirale de l'endettement, encouragée par la classe politique, n'en finissait pas. L'euro était l'instrument d'européanisation par excellence". Ses dires sont appuyés par un armateur Grec Nicos Vernicos : " je recevais sans cesse des propositions de cartes de crédits gratuits. J'avais demandé à ma secrétaire de faire une réponse type pour dire que mon portefeuille était plein". La frénésie de consomation attire des investisseurs de toute l'Europe. Mais cette drogue à l'argent facile transforme les Grecs en toxicomanes. C'est Gikas Hardouvelis qui ajoute que : " la régle européenne d'un endettement public de 60% du PIB n'a jamais été respectée. Nous avons stagné dans la zone des 110%". Un autre économiste enfonce le clou " Un gouvernement responsable aurait dû se servir d'une croissance solide pour se désendetter au lieu de quoi la crise de 2009 s'est envolée et les chiffres ont été maquillés".

Finalement on en arrive à conclure que ce n'est pas l'euro qui la cause de ce qui arrive aux Grecs, mais que c'est l'usage qu'ils ont fait de l'euro qui est la cause de leurs déboires, et ça, il y a longtemps que nous le savons mais peu osent le dire.

Comme je l'ai déjà expliqué ici et sur Reflets, le remboursement de l'intégralité est une absurdité à la fois économique, mais aussi et surtout démocratique.

En effet, on ne peut pas garantir aux détenteurs de dette grecque à la fois qu'ils seront à tout prix remboursés tout en conservant des rendements élevés. S'il n'y a pas de risque de faire défaut, alors la prime de risque elle aussi n'a pas lieu d'être. Il faut choisir : soit l'intérêt de la dette grecque est élevé mais il faut laisser la Grèce faire défaut, soit la dette est sans risque, auquel cas il faut abaisser unilatéralement les taux (c'est à dire restructurer la dette).

Ce qu'il fallait faire il y a deux ans, comme le disaient déjà à l'époque de nombreux économistes...

Quant à l'illégitimité démocratique, je ne pense pas qu'il soit vraiment nécessaire d'argumenter le fait que la sécurité économique / sanitaire etc. d'un peuple prime avant les intérêts financiers d'investisseurs étrangers.

Les négociations en cours avec les créanciers sont une mascarade qui révèlent une autre absurdité : celle de l'accord européen de juillet dernier. On ne peut pas demander à des investisseurs une "décote volontaire" alors même que certains de ces créanciers ont davantage intérêt à un défaut total (pour activer les CDS) ou au contraire, ne veulent pas jouer le jeu car ne se sont pas couverts. Dans ce genre de circonstances, il n'y a pas de consensus possible, mais seulement un État souverain face à des investisseurs qui ont joué, et ont perdu.

Quant aux objections du type "ça sera la catastrophe" on peut déjà sérieusement douter de la bonne foi de ceux qui les brandissent puisque la Grèce est déjà dans une situation catastrophique malgré la pseudo "aide" de l'Europe.

Mais surtout, des défauts d’États il y en a eu des centaines dans les siècles écoulés, on en fait pourtant pas un fromage dans les livres d'Histoire. 

Enfin, la plupart des arguments économiques sont balayés si l'on prend en considération que la reprise de contrôle de la Banque de Grèce permettrait à l’État d'user de la planche à billet, temporairement, afin de relancer l'économie (elle pourrait aussi créer une monnaie secondaire pour cela).

Cela casserait la spirale déflationniste et la dévaluation / inflation forcera à moyen terme les résidents en Grèce à se retourner vers l'économie locale.

Le défaut de la Grèce ne promet pas des lendemains qui chantent certes, mais c'est la voie la plus raisonnable si l'on veut donner à la Grèce une chance de se relever de cette crise sans passer par la case "bain de sang".

La Grèce est dans une situation tout à fait exceptionnelle et périlleuse. Si elle était restée à la drachme, elle n’aurait pu s’endetter comme elle l’a fait. Si elle l’avait fait, elle aurait pu trouver une solution dans la dévaluation. Le problème, c’est qu’elle s’est comportée en passager clandestin de l’euro et a pu continuer à dépenser « à la grecque » en s’endettant. Ce qui est fait est fait. Le résultat : on a engagé un plan de soutien à la Grèce sur la base du mauvais diagnostic d’une crise des liquidités, alors qu’il s’agissait en fait d’une crise de solvabilité et de compétitivité, et on a trop longtemps tergiversé.

De plan de soutien en plan de soutien, la crise a dégénéré. On voit mal aujourd’hui comment retrouver une situation dans laquelle la Grèce renouerait avec la croissance. Je rappelle que pour avoir une dette soutenable, il faut que le taux de croissance soit supérieur au taux d’intérêt. On peut donc constater l’immensité du défi posé à la Grèce. Même si un accord était trouvé avec les créanciers pour réduire la dette à 120%, nous n’aurions fait qu’une petite partie du chemin. Le résultat : faute de pouvoir pratiquer une dévaluation de sa monnaie, la Grèce est contrainte de pratiquer une dévaluation intérieure, à savoir une déflation des salaires et de l’ensemble de ses coûts, ce qui est extrêmement douloureux pour sa population, voire dangereux pour la démocratie elle-même.

Sortir de l’euro pour la Grèce pose des problèmes à ce jour insolubles. Nous ne sommes pas du tout dans le cas de l’Argentine en 2001 : il suffisait de dévaluer le peso argentin alors que la monnaie utilisée en Grèce est une monnaie commune à de nombreux pays. Ajoutez à cela que la mise en circulation d’une nouvelle monnaie prend du temps et il ne faudrait que quelques jours pour que l’ensemble des institutions grecques, à commencer par les banques, fassent faillites – avec un panique bancaire immédiate. Il n’existe pas non à ce jour de plan ordonné de l’euro. La Grèce est donc condamnée à être ballotée longtemps entre Charybde et Scylla.

Depuis les années 90 nous vivons un matraquage constant pour nous inviter et nous imposer de regarder l'état comme une entreprise, et il y a une permanence de confusion volontaire pour faire croire aux citoyens que l'économie familiale et la même chose que l'économie d'Entreprises et que l'économie Publique (l'état).

Un particulier ne fait pas faillite, il se ruine, une entreprise fait faillite, un état lui est indéfectible, quelles que soit les difficultés qu'il rencontrera, ces citoyen vivrons plus ou moins biens, mais l'état ne sera ni jamais ruiné ni en faillite.

Chacun connait plus ou moins la législation sur les faillites, l'on met en redressement judiciaire, un administrateur est nommé et si il n'y a pas de redressement possible on liquide les actifs pour régler les créanciers, et le personnel est licencié. Rien de semblable ne semble arriver à la Grèce, je ne vois pas l'état licencier ses citoyens en les priant de quitter l'entreprise privé ou d'état qu'est la Gréce. à oui c'est là que je déconne, j’oubliai que l'état ce sont les Grecs, vous pensez qu'ils seront assez sots pour croire au matraquage qu'ils ont subit eux aussi et se licencieront.

Bah au pire ils ne rembourseront pas leur dette et y perdront un crédit de confiance, mais je parie que la chine les tient à l’œil, vous imaginer une occasion pareille d'avoir un encrage en Europe..

L’Europe doit l'aider sinon d'autres le feront.

Si l'Europe laisse tomber la Grèce, il en sera de même, demain pour l'Espagne, le Portugal et pourquoi pas la France si aucune initiative de la part des dirigeants n'est prise pour faire cesser le matraquage des marchés financiers. Les solutions existent aujourd'hui, pour que la BCE prêtent directement aux Etats sans passer par les banques qui redistribuent les crédits à des taux excessifs. La construction européenne est encore récente mais doit continuer d'évoluer, mais pour cela face à des pays émergents connaissant la même révolution industrielle que l'Europe a connu auparavant, elle doit trouver la législation lui permettant de se protéger tout en continuant son commerce internationale.

Bonjour,

Au regard de son économie, la Grèce ne pourra jamais rembourser quoi que ce soit. Laisser la Grèce s'enfoncer dans le marasme, ce n'est que la solution de facilité pour les rapaces du monde entier de dépecer la Grèce de tout ses avoirs, de tous ses biens, de toutes ses entreprises, et pour finir de sa fierté nationale voir de son existence même. Les chinois se sont déjà emparés du port du Pyrée, ce n'est qu'un début qui aura de lourdes conséquences sur la vie de l'Europe ultérieurement.

Aucun peuple digne ne peut accepter cela.

La faillite permettre de retrouver la dignité perdue, de faire le ménage des corruptions, et de remettre l'économie à sa hauteur réelle, même largement diminuée.

On ne peut pas revenir en arrière et empêcher la Grèce et beaucoup de pays européens de s'endetter. Cela dit l'Europe a le devoir de prendre en charge tout ou la majeure partie de la dette grecque, l'Europe doit proposer à la Grèce un plan de relance et de modernisation de son économie. En contre partie, la Grèce a le devoir de présenter à l'Europe un budget en équilibre. L'Europe doit enfin devenir une fédération et soutenir ses membres. Si la Grèce tombe, si l'Euro s'effondre, ça sera tout simplement la fin de l'Europe, on ne revient jamais en arrière en matière de politique internationale, on avance ou on rompt.

Pour exemple, si un état américain fait faillite, sa dette est prise en charge par l'état fédéral qui en retour impose à l'état en question le retour à l'équilibre.

Rassurez-vous braves gens, le drame que vit actuellement le peuple Grec ne fait que préfigurer ce qui adviendra à chaque nation européenne, condamnée désormais à rejoindre l'immense cohorte des nations pauvres, corvéables, taillables et « matraquables » à souhait. Profitez bien du spectacle d'une nation qu'on réduit en esclavage, bientôt vous serez les acteurs d'une tragédie similaire. Vous savez bien que dans ce domaine les Héllènes furent toujours les innovateurs éclairés.

La crise de la dette bat son plein et le pavé des révoltes populaires. Face aux démons de la finance internationale, les pauvres gens n'ont plus que leurs yeux pour pleurer leurs poches qui se vident. Ils sont ponctionnés, rackettés, spoliés, asservis, appauvris pour le seul profit d'une caste internationale qui tire les marrons du feu, gagne sur tous les tableaux. Les Grecs sont les premiers de la liste.

Soldes sur les peuples européens. Rabais sur les droits sociaux. Toutes les protections des travailleurs doivent disparaître. Première démarque avant le grand soir de la tyrannie monétaire. Les requins se frottent les mains, de proche en proche, l'espace de la CEE va tomber à son tour. Les salaires vont chuter, les droits seront oubliés et il n'y aura plus besoin de délocaliser, la main d'œuvre à bas coût sera à portée de main.

Nous entendons les tenants de la morale économique pointer du doigt les victimes du jour. Ils l'ont cherché, ils en ont bien profité et maintenant ils doivent payer. Mensonges que tout ça. Les gros bénéficiaires des largesses d'alors sont encore exonérés de l'effort du jour. Les armateurs et l'église échappent à l'effort national, pardon, à la saignée que l'on fait subir aux simples gens.

Rassurez vous, ceux qui exigent, ceux qui menacent, ceux qui imposent la terreur économique à nos voisins sont ceux qui ont intérêt à la curée, avantage à enfoncer une nation pour récupérer leurs billes et faire encore jolis profits. Pourquoi diable le budget militaire de cette malheureuse nation n'a-t-il pas lui aussi subi les coupes drastiques pratiquées partout ailleurs ? Pour continuer à profiter de quelques juteux contrats qui ne tombent certainement pas dans des poches de financiers altruistes.

Observez bien ce qui se passe sur les bords de la Méditerranée. La misère, même sous le soleil est parfaitement insupportable quand elle n'est pas partagée par tous. Les salaires baissent, les pensions tombent en peau de chagrin mais les loyers, l'énergie, l'alimentation ne suivent pas ce mouvement. Étrange non. N'y aurait-il pas, là aussi des profiteurs sourds à la misère qui les entoure et qui se remplissent les poches tant que ça peut encore ?

Regardez ces députés intègres, ces ministres grassouillets qui votent ou décident contre la rue, n'hésitent pas à envoyer la police contre des femmes et des enfants en colère. Partout, vous retrouverez les mêmes scènes. Demain elles seront devant votre porte. Notre tour viendra si nous ne changeons pas les règles d'un jeu inique, qui tirent les humbles vers le gouffre.

Observons bien les soubresauts du berceau de la démocratie et de la culture européenne. C'est un symbole d'autant plus fort que c'est là que sont nées les valeurs qui doivent être mises à bas pour amplifier la tyrannie de l'argent, accroître la dictature des financiers, briser les dernières protections des peuples qui deviendront les nouveaux esclaves !

Rassurez-vous, les renégats du suffrage universel, ceux qui ont nié le vote du référendum, qui ont voté en catimini le traité de Lisbonne continueront le saccage des droits des travailleurs et des peuples. Bientôt, ils se disputeront la place suprême et notre tour viendra de subir le sort de nos amis Grecs, les éclaireurs des temps obscurs !

Cassendrement vôtre.

Si on laisse la Grèce faire faillite la perte sera importante, mais elle est déjà provisionnée. Les conséquences ne seraient pas dramatiques et cela ne changerait sans doute pas grand chose. En revanche, le message envoyé par l’Europe poserait problème : on laisserait un État d’Europe faire défaut. Et dans ce cas, qui serait le suivant?

Cette résistance qu’oppose l’Europe à un défaut de la Grèce reflète la peur de l’effet domino, de la crise “systémique”, du risque de contagion. Personne, pas un économiste n’est actuellement en mesure de modéliser l’impact économique qu’aurait la faillite d’un État de l’Union européenne, suivi d’une probable explosion de l’euro.

Ceci est loin d’être neutre, car nous sommes en guerre économique et monétaire sur la scène internationale. Sans compter que cela ouvrirait la porte à des remises en cause bien plus profondes, y compris en France. Donc, pour une question d’exemplarité, je ne pense pas que ce soit une bonne solution de laisser la Grèce faire faillite. 

 Il y aura bientôt une "nuit du 4 août " des "paradis fiscaux" . Voici pourquoi : Pas un centime n'est demandé aux armateurs , c'est à incroyable  de cynisme  et d'aveuglement : seuls les pauvres vont payer alors qu'ils n'y sont pour rien. Les salariés à 500 euros par mois dont beaucoup à temps partiel vont devoir faire les poubelles à la sortie du travail. Déjà des centaines de femmes abandonnent leurs enfants faute d'argent et des écoles ferment . C'est du n'importe quoi , on sort de l'économie pour revenir au moyen âge, cela s'appelle le néolibéralisme : protection maxi ,revenus maxi hors taxe pour les armateurs et précarité maxi et salaires minis pour les salariés,on connaît la combine véreuse .Les peuples vont bientôt balayer toute cette corruption qui se cache derrière une "théorie" fumeuse des Mises et Hayek qui ne fait que reconstituer une aristocratie de l'argent facile .Le délire est tel que ces gens ne voient pas le mur qui se rapproche( écoutez Delamarche, Jorion et des centaines d'économistes attérés : personne ne peut payer une dette qui double mécaniquement tous les 8 ans à 7% pour l'Italie , tous les 5 ans pour la Grèce . C'est comme la noblesse qui ne voulait pas payer d'impôts en 1788 , elle a tout perdu la nuit du 4 août. Et il l y aura une nuit du 4 août des "paradis fiscaux "lorsque les peuples perdront patience:  une loi d'une ligne suffit : suppression des licences immédiate des banques qui trafiquent un euro avec ces paradis , avec effet crescendo depuis les paradis purs (Monaco ,îles des caraïbes ,Suisse ) qui finira à ...la city ,sommée d'aligner ses taxes sur les autres sous peine d'asphyxie économique . (c'est une proposition de ...Merkel paniquée en 2008) Roosevelt l'avait fait en fermant toutes les banques du jour au lendemain. Cette fois il faudra aller plus loin : Glass Steagall act, sherman act ,interdiction des VAD, CDS etc etc ça va filer droit. Les peuples sont patients puis ils balayent ceux qui les empêchent de vivre, le basculement est souvent surprenant.

http://atterres.org/

Et bien ça veut dire tout simplement que la dette est annulée. Certaines banques font donc faillite, d'autres pas, l'euro baisse. C'est tout. Le système est donc purifié de ses éléments faibles, la croissance repart, le gouvernement peut à nouveau travailler dans l'intérêt des administrés et non de BNP Paribas.

Alors, au lieu d'essayer de réduire les dépenses immédiates, ce qui est quasi-impossible pour tous les pays, mieux vaut tabler sur le long terme, essayer d'éviter une pareille débacle à l'avenir.

Beaucoup de pays l'ont déja fait en leur temps, dont l'Argentine ; certes non pas en annulant sa dette mais en dévaluant massivement sa monnaie, mais le mécanisme est quasi-similaire ; ou la France elle-même au XVIIe et XVIIIe siècle...

Il est évident que la réponse est non. Les conséquences seraient  "drachmatiques". Les réactions des marchés financiers seraient sans appel. Leurs réactions entraîneraient dans leur chute plusieurs pays européens tels l'Irlande, l'Espagne et le Portugal dans un premier temps entraînant ensuite de plus grandes puissances comme l'Italie ou la France. Comptez sur les traders de Goldman Sachs pour profiter de l'aubaine. Une solution simple pour ne pas en arriver là : la mutualisation de la dette au travers de la Banque Centrale Européenne. 

Papandréou avait eu la bonne intuition quand au sommet du G20 de Cannes il avait sorti son référendum du chapeau. Cris d'orfraies de la nomenklatura en charge de la pensée dominante à l'idée de pouvoir être contestée par l'un de ses souverains !

Le camp des sceptiques grandit chaque jour en Europe du Nord quant au pronostic. Et sans doute n'y a-t-il pas besoin de longues années d'amphitéâtre en économie politique pour douter qu'un pays sans Etat ni économie puisse survivre à la saignée des médicastres. Aussi le choix de nous quitter n'en est plus un pour la vieille nation. 

Le peuple grec doit être "mouillé" dans le saut par un référendum, après la description honnête de son avenir. La remise en selle aux législatives d'une classe politique douteuse ne résoudra rien. Certes, ce faisant, la Grèce plantera les banques, les zinzins et les Trésors qui ont pris des bons grecs sachant le pays pourri, elle laissera une ardoise aux marchands d'armes (RFA), mais elle tarira le drainage de son propre sang par ses créanciers. Lui fermera-t-on l'accès aux marchés ? 

Pourquoi irait-elle ensuite sur les marchés dès lors qu'elle n'a plus à faire les échéances ? Pour payer l'Etat au sens large chaque mois. Il suffit de trois choses pour y parvenir et elles ne peuvent se faire que par l'électrochoc du saut :

(i)- Etablir les rôles fiscaux et encaisser les taxes ; peut-être qu'une flat tax simplifierait la réforme.

(ii)- Lever de la rente perpétuelle à 3% auprès des capitalistes résidents ou d'outremer, essentiellement l'église orthodoxe et l'armement naval.

(iii)- Passer un traité d'alliance avec la nouvelle Russie orthodoxe pour obtenir des conditions privilégiées d'accès à l'énergie, et imprimer des drachmes à bon compte.

L'effet domino ?

Tous les analystes des banques et des zinzins le prédisent mais aucun économistye distingué n'y mettrait sa main au feu. L'économie grecque ou ce qui en reste, c'est peanuts au niveau de l'Union européenne, et il est idiot de mettre dans ce jeu l'Espagne et surtout l'Italie. Le FES peut aider le Portugal sans problème, et les Portugais sont bosseurs. 

Les nations rieuses ne menacent pas les nations sérieuses. Schäuble a-t-il l'air menacé ?

Comment peut-on dire qu'il faut laisser la Grèce faire faillite?

Premièrement, vous oubliez peut-être qu'en Grèce il y a des Grecs et des Grecques! Si ce pays fait faillite c'est autant de gens, des vrais, qui court eux aussi à la faillite, vers la pauvreté. Il faut être assez inhumain pour prôner cela.

Deuxièmement, on le voit avec un début d'année très bon sur les marchés boursiers, tout le monde est beaucoup plus optimiste sur la situation économique européenne et je crois que l'occident peut réduire ses déficits, puis ses dettes.

Troisièmement, si on laisse tombe la Grèce maintenant, ça sera l'Espagne ensuite, puis l'Italie, le Portugal, l'Irlande et enfin la France qui sont tous dans des situations aussi déplorables que la Grèce. Autant abandonner l'Europe dès maintenant.

Enfin abandonné l'Europe, c'est abandonné tout leadership sur la scène mondiale (leadership déjà bien faible). Sans l'Europe aucun des ses pays ne peut être compétitif face aux Etats-Unis et aux BRICS.

Que dire après ce nouvel accord, un de plus...

Je pense que si nos dirigeants voulaient faire imploser l'Europe, ils ne s'y prendraient pas mieux. Comment peut-on croire que la Grèce pourra se relever seulement avec des plans de rigueur, c'est purement de la folie.

La Grèce ne payera pas sa dette, cela dit comme je l'ai écrit dans un autre message, je pense que cette dette doit être prise en charge par l'Europe. Pour le reste oui il faut que la Grèce équilibre ses comptes publics mais il faut aussi relancer l'économie grecque, il faut que l'Europe investisse pour moderniser cette économie. Il faut que les Grecs ne voient pas dans l'Europe uniquement le Père Fouettard mais également la solution au problème.

Il faut un enfin un état fédéral, il faut que les dirigeants européens s'effacent enfin devant la seule représentation démocratique de l'Europe, son parlement. Il faut que les peuples européens votent pour élire un président qui comme dans toute démocratie nommera un premier ministre issu de la majorité parlementaire. 

Il est pour moi incroyable que durant la campagne présidentielle aucun candidat ne se soit encore prononcé clairement au sujet du futur de l'Europe, veut-on un retour aux états-nations ou veut-on une Europe fédérale ? Il me semble que c'est tout de même essentiel pour notre avenir.

Pour le patron d'Airbus, Thomas Enders, l'Europe ne mène pas assez de réformes, notamment en ce qui concerne le marché du travail. Or c'est le moment ou jamais d'agir. Il le dit à Davos «Il n'y a rien de pire que de gâcher une bonne crise (chacun appréciera le cynisme néanmoins mâtiné d'une certaine franchise...).» 

Flexibilité de l'emploi, baisse des salaires, suppression des services publics : voilà ce que souhaite le patron d'Airbus (et accessoirement membre du cercle Bilderberg). La Grèce est un pays témoin : elle nous montre la voie et bientôt ce sera à nous. Enfin, si le peuple grec ne gâche pas la fête.

Par ailleurs, il y avait une manif' du Front de Gauche et du NPA devant l'ambassade grecque aux sons de «Nous sommes tous grecs !». Nicolas Dupont-Aignan a voulu s'y joindre pour dénoncer la mainmise de l'Europe de la finance complice du tsunami néolibéral qui ravage les peuples. Eh bien il s'est fait traiter de «sale raciste» (?) et il a dû partir sous la protection des CRS... (Mr Dupont-Aignan avait été en Grèce soutenir seul le peuple grec en juin dernier).

Enfin, maintenant vous savez pour qui roule le Front de Gauche et le NPA : ils font partie de la mascarade démocratique qui fait semblant de s'opposer à la finance mais qui n'est là que pour jacasser en laissant le mondialisme dérégulé faire son office... 

Ce type de news a cependant un avantage énorme : celui de restreindre considérablement le champ des votes aux prochaines élections françaises : il ne me reste plus que trois bulletins dans les mains.

On lira avec profit le rapport de mission de M.Edmond ABOUT en Grèce, qui en son chapitre VII - Les Finances (p.257-290) décrit l'absence d'Etat dans ce magnifique pays :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k28630w/f261

Que le voyage ait été fait en 1852 ne pose pas problème, sauf que les chiffres sont en drachmes.
 C'était déjà tout comme aujourd'hui il y a 160 ans. Hallucinant ! De quoi douter quand même de la posologie des médicastres internationaux qu oublient qu'ils sont au pays des dieux, il y en a dix millions !
Sans doute que les députés allemands avaient lu le rapport About avant d'entrer en séance.