Contribuer au débat

Photo de Max Missartel oui
Max Missartel

Commençons par nourrir les quelques 1 milliard de personnes qui souffrent de la faim!

  Notre planète aurait la capacité d'abriter 15 milliards d'être humains si on changeais complètement notre mentalité, la pensée unique pour l'économie. On laisse 1 humain sur 7 souffrir de la faim, tandis que d'autres surconsomme et surtout GASPILLENT!

  Et les naissances se régulent dans les pays développés, la solution serait que tous le monde soit "développé", mais c'est impossible avec le système actuel.

  Et vous ne trouvez pas que le contrôle des naissances est une des lois les plus liberticide?

3 12
Photo de Non connecté
  • Photo de Reduce Population non

    05 août 2012, 18:46

    c'est faux, la planète est incapable de nourrir l'humanité sans produits chimiques et tout en laissant l'espace nécessaire aux autres espèces.
    5 1
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Gidmoz Gidmoz oui
    Gidmoz Gidmoz ingénieur, libertarien, école autrichienne d'économie, chercheur en science économique

    11 août 2012, 20:23

    @Reduce Population 

    @Reduce Population
    Il faut être plus précis lorsque vous parlez de "produits chimiques". Tout produit est chimique, puisque composé d'atomes. De plus, les produits chimiques produits ou transformé par l'homme sont utiles, et parfois nécessaires à son alimentation.

    Chaque produit acheté en est un exemple.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Remi Manso non

    11 août 2012, 15:17

    "Cette planète aurait la capacité d'abriter 15 milliards d'être humains".
    Problème, il ne s'agit pas que de les "abriter" : il faut aussi les nourrir, les hydrater, leur fournir de l'énergie pour se chauffer, et bien d'autres choses encore.
    Et là, on s'aperçoit que le seuil de population maximale a déjà été dépassé depuis un moment. En effet, cette planète ne peut accueillir décemment et de façon pérenne que 4 à 5 milliards d'habitants.
    Alors on fait quoi ? On continue à procréer sans limites ?
    1 1
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Gidmoz Gidmoz oui
    Gidmoz Gidmoz ingénieur, libertarien, école autrichienne d'économie, chercheur en science économique

    11 août 2012, 20:26

    @Remi Manso 

    @Remi Manso
    Non, il ne faut pas "les nourrir". Ils s'en chargent tous seuls. Il se nourrissent sans l'aide ni de l'Etat, ni d'aucune autorité politique. Pour se nourrir, chacun produit plus de richesse que le coût de sa nourriture.
    1 2
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Remi Manso non

    11 août 2012, 21:11

    @Gidmoz Gidmoz 

    Apparemment, ils ne s'en chargent pas si bien que cela puisque 1 milliard d'entre eux sont sous-alimentés...
    On se demande aussi pourquoi la FAO vient de demander aux USA d'arrêter d'utiliser une partie de leur maïs pour produire du bioéthanol
    http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2012/08/10/la-fao-reclame-une-suspension-de-la-production-de-bioethanol-de-mais-aux-etats-unis_1744806_3244.html
    Maintenant au vu de vos différents posts, je me demande si vous êtes sérieux...
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Gidmoz Gidmoz oui
    Gidmoz Gidmoz ingénieur, libertarien, école autrichienne d'économie, chercheur en science économique

    12 août 2012, 09:38

    @Gidmoz Gidmoz 

    @Remi Manso
    La cause de la pauvreté est le non-respect du droit de propriété. C'est la thèse de Hernando De Soto. Elle est, amha, exacte. C'est toujours l'action de l'Etat qui appauvrit un peuple. L'Etat ne peut qu'appauvrir un peuple. L' "aide" étatique ou inter-étatique appauvrit un peuple.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Gidmoz Gidmoz oui
    Gidmoz Gidmoz ingénieur, libertarien, école autrichienne d'économie, chercheur en science économique

    11 août 2012, 20:18

    @Max Missartel
    Comme vous l'avez remarqué, les naissances se régulent d'elles-mêmes dans les pays développés. C'est à dire que les parents font en sorte que leur rejeton dispose des moyens de survivre.

    Dans les pays sous-développés, il en est de même. Les enfants les moins riches mourront sans doute de malnutrition ou de maladies. Ce mécanisme de régulation de la population a toujours existé et il existera toujours.

    Si nul ne vole le bien de son voisin, chacun doit produire plus de richesse que sa consommation personnelle. Un affamé peut être tenté de voler les biens de son voisin. Mais alors le voisin produira moins. Ou alors le voisin répliquera par une violence égale ou supérieure à celle du voleur.
    1 1
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Manu LeNuisible non
    Manu LeNuisible militant écologiste et animaliste non cablé au net donc pas souvent dans les parrages.

    11 août 2012, 21:10

    @Gidmoz Gidmoz 

    Non mais faut arrêter de saloper cette question en éructant sur chaque posts vos idées nauséabondes vous !!
    0 1
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Gidmoz Gidmoz oui
    Gidmoz Gidmoz ingénieur, libertarien, école autrichienne d'économie, chercheur en science économique

    12 août 2012, 09:33

    @Manu LeNuisible 

    @Manu LeNuisible
    Vos propos manquent d'arguments. Une insulte n'est pas un argument.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté

Sur le même thème