La décision devrait revenir, en dernier lieu, à ceux qui payent le nucléaire

Dans quel monde vis-tu ? Il est illusoire de croire que les répercutions d'un incident nucléaire ou d'un simple enfouissement ne concerne que les locaux, il faudrait se réveiller et accepter le fait que nous partageons tous le même espace vital, le même environnement, la même biosphère et que nous en avons tous la responsabilité. "Ceux qui sont exposés directement" sont des personnes mortes ou condamnées à mourir d'horribles traumatismes. Ensuite demander l'avis des consommateurs c'est bien le sujet du débat, et puisque le nucléaire représente en France aujourd'hui encore la plus grande part de production d'électricité c'est bien aux Français qu'il faut s'adresser.
Il est ainsi à mon sens complètement idiot d'affirmer que cette question n'est pas politique puisque c'est là le principal but de la politique : concilier les décisions des citoyens sur tous les sujets (idéalement) et surtout puisque nous ne pouvons plus séparer les décisions politiques des décisions économiques.
Nous sommes dans un monde global, englobant et personne n'est exclu de telles décisions puisque tout le monde subit les conséquences de ces choix.

Lorsqu'il s'agit d'un problème de santé public, l'Etat ce doit d'intervenir et de fixé de lois rigides pour encadrer l'utilisation du nucléaire.

@DoRian Sanchez 

Tu l'as vu le nuage de Tchernobyl en 1986? Il a tellement bien été encadré, que le nuage a "contourné la France" selon les autorités! Magnifique prestation. Vraiment. Clap clap.

Ok mais à une condition : il faut que le nucléaire ne tue que les pronucléaires...

@Stéphane Lhomme 

aie c'est grave de dire cela !! c'est le principe de la société française, la solidarité. Certains ne sont pas d'accord pour payer des impôts qui servent à la sécu alors qu'ils ne sont jamais malades. Pourtant on le fait.

Et ceux qui n'ont pas voté Sarko sont quand même touché par ses mauvaises mesures!!

Eh oui...la plupart des gens ne voient que le bout de leur nez : ça aussi c'est un problème majeur > le problème d'un manque de conscience et d'une vision globale sur l'environnement mondial.

Si nos voisins, comme l'Allemagne ne paient plus pour le nucléaire, crois tu qu'ils ne vont pas être contaminé si jamais nous avions un accident nucléaire majeur en France ?

Je vais te donner un exemple : la piscine du réacteur 4 de Fukushima contient 1589 barres de combustibles et est suspendue au 2eme étage d'un immeuble ressemblant maintenant à une ruine. Le toit a sauté, cette piscine contient du MOX et est à l'air libre.

Si jamais cette piscine en venait à fuir ou à s'effondrer à cause d'un énième séisme, c'est l'équivalent d'une contamination de 300 bombes de Hiroshima qui contaminerait l'atmosphère. Le Japon serait OUT.
Et toute l'hémisphère nord serait aussi contaminée.

Le problème de Fukushima ne concerne pas que le Japon mais le monde entier. Les américains ont eu droit à des radionucléides et à des débris contaminé, à du thon contaminé.

La terre n'est pas hermétique pays par pays. Les frontière n'ont été inventée que par les hommes et n'existent pas pour l'atome. Tu devrais sérieusement y songer.