Confort-risques

Arguments spécieux : une voiture accidentée touche ses occupants et ceux d'en face, un accident nucléaire concerne une ville, une région, un pays, et potentiellement la planète !

- le nuage de Tchernobyl n'a pas touché qu'une route départementale...
- la pollution de la mer par Fukushima dépasse de loin le Japon
- la zone contaminée restera interdite pour 80 ans minimum

Comment mener un débat sérieux quand on compare une voiture et une centrale atomique ?

Merci de rester sérieux, le débat mérite mieux que ça.

Pour faire le tri dans les arguments ressassés en boucle par les lobbyistes qui souhaitent éviter un débat démocratique intelligent (au sens de "compréhensible"), n'hésitez pas à consulter le site www.bingomox.fr.

@fred neau 

80 ans? Mais quel optimisme! Je vous rappelle qu'il y a du plutonium! C'est combien d'années la période un plutonium? C'est quoi la dangerosité du plutonium?

Et votre confort vous le mettrez encore en avant qd un accident se sera produit ? me font marrer ( quoique ) ces gens qui vivent les yeux fermés et qui ne mettent en avant que leur petite vie bien confortable !!!

argument abérant!!!

Vivez donc à Fukushima ou à Pripiat , avec tout le confort que vous voulez. Vous pensez qu'ils ont eu le choix ? Je crois bien que c'est l'argument le plus stupide et le plus dénué d'empathie vis à vis des victimes du nucléaire que j'ai lu sur ce site.
Votre réaction prouve une chose : les gens irresponsables, égocentriques, inconscients existent !