Voter est un droit et un droit ne s'acquiert pas, ne s'offre pas, il se gagne !

Le droit de vote d'un peuple est le fruit d'un long processus historique fait de sacrifices, de compromis, etc ... Ce droit comme les droits au sens large sont la contrepartie de ce que je viens d'énumérer mais aussi d'obligations comprises et acceptées.

Dans la promulgation des votes faisant suite à une élection, on nous donne les chiffres des suffrages exprimés dans un sens ou un autre, des abstentionnistes, mais ce que personne ne sait mesurer ... C'est le taux de refus !

La forme donnée à ce droit reflète également de ce qu'une société humaine est prête à partager un destin pour ce qu'il à de meilleur comme de pire. Dans un pays où de nombreux problèmes de communautarismes existent est on prêt à tenter cette expérience ?

Les raisons qui font que je suis opposé au droit de vote des étrangers aux élections locales sont nombreuses et nourries par une expérience vécue où j'ai pu observer ce qui arrive lorsqu'une populations ne peut plus communiquer ou se comprendre.

Primo il y aura un avant et un après qui seront irréversibles suite à une telle décision. Hors, rien n'a été préparé pour cela. Rien n'a été fait pour amener la société française à comprendre les tenants et les aboutissants d'un tel changement.

 Nous avons à nouveau les apprentis sorciers qui sont à l'oeuvre tout pétris de leurs certitudes. J'oserai dire comme d'habitude.

Secondement, ce sont encore les mêmes personnes qui affirment que la reconnaissance de ce droit est une nécessité. Jamais, je dis bien jamais je n'ai croisé une personne ne bénéficiant pas de la citoyenneté française et l'entendre réclamer ce droit. La grande majorité pourrait bien s'en moquer éperdument après tout ?

Quid de ces étrangers qui ont effectués tout un parcours du combattant pour accéder à notre citoyenneté ? Et si leur refus de ce processus tournait mal ? Que se passera t-il si un nombre trop important de citoyens français en venait à considérer une telle mesure comme une ... Provocation ? Ce droit ne deviendrait il pas la cible que l'on peint sur le dos de certains ?

Nous pourrions également assister au délitement de ce qui fait la nation française et là nous sommes face à l'inconnu. 

Pour toutes ces raisons, je réaffirme mon opposition au droit de vote des étrangers aux élections municipales en France. 

Pourtant, mon opposition n'est pas définitive car je ne considère pas ce droit de vote comme une chose fondamentalement négative.

Ce que je demande, c'est un débat, mais un vrai débat !! 

Je demande à ce que le concept de municipalité soit appréhendé en détail car un maire étant un grand électeur désignant notamment les sénateurs, le droit de vote des étrangers impacterait  forcément les décisions allant au delà de la sphère d'influence d'une mairie. Et tout cela sans demander de contrepartie ?

Certains avancent que ces "futurs bénéficiaires" paient leurs impôts ... C'est très bien, mais ils utilisent également des installations et un système social pour lesquelles ils n'ont pas forcément participé.

Une chose me gêne également. Cette décision du PS fait en réalité écho à une proposition de la think tank Terra Nova. Ce n'est pas de la générosité mais du clientélisme. La pire des raison parce qu'au passage, ces nouveaux votants n'étant pas éligibles on se retrouve de facto avec des sous-électeurs. Le côté généreux et anti raciste m'échappe un peu dans cette vision des choses.

Encore une fois rien n'a été pensé pour réellement améliorer la société. Rien n'est prévu pour amener les uns et les autres à se mettre autour d'une table. Pire encore, l'éventualité de ne pas passer par un référendum à été évoquée. Irresponsable !!

En écrivant ces lignes, je réalise que c'est principalement dans l'approche du sujet que ce situe mon opposition.