Faut-il réformer le statut pénal et l'immunité du chef de l'État ?
13 Arguments 14 Réactions 396 Votes
Faut-il réformer le statut pénal et l'immunité du chef de l'État ?
13 Arguments 14 Réactions 396 Votes
Contribuer au débat

ANDERSON GARDINER/MEINELT THOMAS/LENHOF STEPHANE/SIPA
Contribuer au débat
non
N. Sarkozy ne pourrait-il pas renoncer et annoncer sa non-candidature ?
Sous le secret, la grande corruption
oui
oui
La suppression de l'immunité pénale est une condition à l'instauration d'une présidence normale
Pourquoi cette immunité n'a t-elle pas déjà été levée ?
oui
Un statut manifestement incompatible avec la convention européenne des Droits de l'Homme
non
Les Français ont la mémoire courte et les politiques s'en réjouissent !
Fillon
oui
L'Ordre Régional (Aqutaine) des Médecins plus rapide que la justice pénale.
oui
La mise en examen de Nicolas Sarkozy ne préjuge en rien de la suite de sa carrière politique
oui
Mise en examen : derrière chaque magistrat se cache un anti-sarkozyste
oui
Nicolas Sarkozy : se défendre en attaquant les magistrats est un peu court…
non
L'affaire Cahuzac ou l'indignation à géométrie variable des socialistes !
oui
non
Au syndicat de la magistrature, le mur de la honte
22 mai 2013 Affaire Cahuzac: pour Devedjian, «Bercy devait nécessairement savoir»
22 mai 2013 Guillaume Peltier rappelé à l'ordre par l'UMP, après ses propos sur NKM
21 mai 2013 L'ambassade de France en Suisse favorise-t-elle l'ouverture de comptes à l'étranger ?
21 mai 2013 Invitation à participer à notre débat «Pour ou contre le parler «cru et dru» de Jean-Luc Mélenchon ?»
oui
Distinguer les actes détachables de l'exercice de la fonction de Président
oui
non
oui
oui
Oui, Jacques Chirac a été jugé, mais 20 ans après...
oui
Distinguer les actes détachables de l'exercice de la fonction de Président