Droit de vote des étrangers : PS et UMP jouent contre la République

La question du droit de vote des étrangers doit être abordée sous deux angles : en éclairant le fond du problème d’abord, en décryptant les postures politiciennes ensuite.

Sur le fond, notre position n’a jamais varié : nous sommes résolument opposés au droit de vote des étrangers. Et nous sommes le seul mouvement politique parfaitement uni et au clair sur ce sujet.

Cette position est doublement motivée.

En premier lieu, nous estimons que nationalité et citoyenneté doivent être en toutes circonstances associées. C’est notre tradition française et républicaine, et c’est un garant évident de la cohésion nationale. Les Français n’ont quasiment plus aucun avantage dans leur propre pays : qu’on leur laisse au moins celui du droit de vote !

A ce titre la première brèche à ce principe qui lie nationalité et citoyenneté, celle du Traité de Maastricht accordant un droit de vote aux élections municipales et européennes aux ressortissants communautaires, n’est pas acceptable.

On le sait, derrière ce droit de vote, se cachent des intérêts communautaristes qui dans certaines communes pèseraient potentiellement très lourd dans les urnes.

En second lieu, accorder le droit de vote aux étrangers aux élections locales serait très vite la porte ouverte à toutes les surenchères. Qui peut croire qu’après avoir obtenu le droit de vote aux élections locales, les associations en pointe sur ces dossiers n’exigeront pas l’extension de ce droit à toutes les élections ? Aucun contre-argument ne pourra résister longtemps une fois que le lien entre nationalité et citoyenneté aura été cassé sur le principe.

Au-delà du fond, le débat sur le droit de vote des étrangers constitue un cas d’école parfait du faux débat qui oppose le PS et l’UMP. Les postures politiciennes à l’œuvre doivent être précisément décryptées pour qu’une discussion sur les vrais sujets s’engage.

Chacun l’aura compris en effet : l’UMP compte sur ce sujet pour se refaire une santé électorale et faire oublier ses divisions internes, sa collusion totale avec le PS sur tous les sujets premiers comme ceux de l’Europe et de la mondialisation, et son incapacité à entamer le moindre travail d’autocritique.

Et pourtant, l’UMP est en réalité très proche du PS sur ce sujet. D’abord parce que plusieurs élus de ce parti ont fait savoir leur soutien au droit de vote des étrangers. Nicolas Sarkozy en son temps avait lui-même à deux reprises exprimé cette préférence, avant de se dédire dans la perspective d’une éventuelle réélection.
Surtout, Jean-François Copé a récemment résumé l’arnaque de la fausse opposition UMP : pas de droit de vote aux étrangers nous dit-il, mais une solution, la naturalisation !

Bref, pour l’UMP, il faut faire en sorte que l’étranger devienne français, ce qui lui donnera non seulement le droit de vote aux élections locales, mais à l’ensemble des élections…

Et c’est sans surprise qu’on constate sous Nicolas Sarkozy un rythme très soutenu des naturalisations : chaque année 100 000 étrangers environ ont reçu la nationalité française…et le droit de vote qui va avec. Soumis au grand patronat avide d’immigration pour faire baisser les salaires, comme le PS bien sûr, l’UMP a organisé entre 2007 et 2012 une immigration à un rythme jamais atteint jusqu’ici.

Cohérence et vérité, telles sont les conditions pour un débat de qualité : nous le porterons dans cet esprit.