Oui... mais non : une entrave...

Il me semble évident que les "réseaux sociaux" sont un vecteur d'idées, entre autres politiques. Ce vecteur est utilisé massivement par les jeunes. Alors pourquoi "non"?
D'une part, les discussions politiques sont loin d'être circonscrites à la toile, et même sur celle-ci, les réseaux ne font jamais office que de relais. Ils ont une influence certaine, mais il convient d'en mesurer l'impact réel en terme de fréquentation de blogs politiques etc.
D'autre part, on observe, notamment à travers ce site, un cadenassage du débat par ces réseaux. C'est plus grave. Si je comprends bien, 99% des utilisateurs de ce site sont membres de ces réseaux sociaux, l'inscription par ceux-ci étant a priori obligatoire. Le débat n'est-il pas biaisé?