La légion d'honneur a-t-elle encore un sens ?

Il suffit de faire partie d'un cercle de nantis, un groupe de dirigeants, un ami du show business, un acteur ou actrice ami(e) de la France ou français(e), un cercle d'écrivains, etc. C'est pour moi du grand n'importe quoi !  Deux exemples : Je n'ai rien contre ces femmes, mais qu'ont fait d'exceptionnel pour notre beau pays: Sylvie Vartan, chanteuse émigrée aux USA, qui ne paie donc pas d'impôt en France ; et Salma Hayek, actrice et épouse d'un riche homme d'affaires ? Pour moi, pas grand chose qui mérite une telle distinction !

Quand Napoléon a créé l'Ordre de la Légion d'honneur en 1802, ses détracteurs lui reprochaient déjà sa nostalgie de l'Ancien Régime et évoquaient les fameux «hochets» destinés à «mener les hommes», civils et militaires, en récompensant leurs mérites. Les mêmes critiques demeurent aujourd'hui avec cependant plus d'amusement que de colère.

Alors que la République est désormais ancrée en France, il existe toujours les mêmes codes que sous l'Empire, la perpétuation d'une caste ou plutôt d'un ordre des détenteurs ou «récipiendaires» de cette médaille, avec sa hiérarchie qui va du grade de chevalier à celui de Grand-Croix et même de Commandeur.

C'est quelque chose d'un peu suranné, la constitution d'une sorte d'aristocratie peu républicaine, de laquelle sont exclus l'immense majorité des Français, qui récompense prioritairement les militaires, et que l'on regarde désormais avec un mélange d'amusement et d'agacement pour son caractère décalé et ridicule.

La Légion d'honneur est censée récompenser depuis ses origines "les mérites éminents militaires ou civils rendus à la Nation".

Il faudra alors m'expliquer ce qu'ont apporté Stone et Charden, Daniela Lumbroso, Salma Hayek (femme de Pinault dont le père fait partie de la promotion de cette année, comme par hasard), Laeticia Hallyday (femme de Johnny, grand partisan de Sarkozy) à la France. 

Le pire, c'est que ces célébrités ont la même distinction qu'un chercheur ou militaire qui ont beaucoup plus apporté. Cette Légion d'honneur a, de ce fait, beaucoup perdu de sa valeur et ne représente plus grand chose aux yeux des Français.

Incroyable de constater que des citoyens la refusent parce qu'ils se croient tellement au-dessus des autres qu'ils jugent ceux qui l'ont reçue... Faudrait il leur créer une décoration spéciale ? Alors un peu d'humilité...

Cette décoration témoigne du dévouement aux valeurs citoyennes, de mérites professionnels qui ont permis des créations d'emplois sur des créneaux qui sont le fleuron de la France, d'innovation, de promotion de la culture française. Les critères d'attributions sont stricts, et ceux qui critiquent leurs opposants politiques se trompent de tribune.

LegionHonneurPromotion1Janvier2012

• La Légion d’honneur est universelle, elle a vocation à distinguer des personnes issues de tous les secteurs d’activité du pays : civils et militaires, industriels, commerçants, professeurs, artistes, agriculteurs, sportifs, personnes de rang élevé ou modeste…
  
• Les « mérites éminents » des décorés prennent les formes les plus diverses puisqu’il s’agit d’évaluer l’action d’un être humain, unique par définition. La notoriété des actes doit être reconnue et un minimum de vingt années d’activité est requis.

Je me mets à la place de ces grands hommes qui ont eut l'honneur d’être décorés de la Légion d' Honneur. Se retrouver entre Stone et Charden, ou madame Pinault [ndlr: Salma Hayek], c'est proprement scandaleux, qu'ont fait ces gens ? il y a la médaille des Arts et des Lettres, mais la Légion d'Honneur est réservée aux héros de la République, cessez de la brader et ainsi de la souiller !

Oui, il est important que la Légion d'Honneur garde son vrai sens: récompenser des citoyennes, citoyens ayant rendu un grand service au pays, comme des personnalités aussi: professeurs, chercheurs ,écrivains, journalistes, hommes politiques etc.

Pour les artistes de divers domaines, les chanteuses ,chanteurs, musiciennes et musiciens c'est au Ministère de la Culture de remettre des Médailles et diplômes pour récompenser les artistes.

La Légion d'Honneur devrai revenir aussi au simples hommes et femmes qui avaient un engagement social, solidaire et humanitaire au service du pays.

Après les nombreuses attributions de Légion d'honneur à des personnes pas nécessairement méritantes - ce qui ,d'ailleurs ,a existé sous tous les régimes politiques-, il est temps de s'interroger sur les conditions d'attribution du 1er ordre national

A la base, il y a les préfets de départements qui sont chargés de détecter les éventuels bénéficiaires et qui doivent effectuer des enquêtes sur la personnalité , le passé ( ce qui n'est pas toujours correctement effectué - on l'a vu encore récemment avec une nomination au passé "collaborationniste"-) Il y a les ministres qui proposent aussi leurs propres amis politiques ou des personnes qui leur rendent des services

Le Premier ministre collationne tous ces dossiers et les transmet au grand chancelier de la Légion d'honneur

La grande chancellerie de la Légion d'honneur vérifie les dossiers qui lui sont présentés , les accepte, les ajourne ou les refuse Enfin le Président de la République ,grand maître de l'Ordre, signe les décrets de nomination

Le principal inconvénient de ce système réside dans les conditions de nominations des membres du conseil de l'Ordre Ceux-ci-au -nombre de 17 - sont tous nommés par le chef de l' Etat pour une durée de 4 ans renouvelable

On pourrait déjà à ce niveau imaginer un système plus transparent tel que la moitié nommé par le conseil économique ,social et environnemental ,qui représente les forces vives de la Nation et l'autre moitié par les présidents des assemblées parlementaires , le grand chancelier étant choisi par le Président de la République parmi tous ceux-ci

Ensuite il faudrait donner davantage de pouvoirs de vérification au conseil de l'ordre qui devrait pouvoir faire effectuer de nouvelles enquêtes lorsque les dossiers présentés paraissent légers ou bien...trop enjolivés

Enfin les procédures de retrait , d'exclusion devraient systématiquement être publiées au Journal officiel et devraient concerner aussi les exilés fiscaux dont l'attitude patriotique laisse à désirer

La Société des Membres de la Légion d'Honneur (SMLH) contribue amplement à la vie de la Nation, s'impliquant dans  de nombreuses actions sociales ou humanitaires, comme le parrainage de jeunes lycéens ou universitaires issus de milieux "difficiles", l'aide à des associations s'occupant de personnes handicapées ou malades, des interventions en milieu scolaire sur le thème de la citoyenneté, etc. Elle demeure ainsi parfaitement d'actualité et universelle. Elle continue, dans l'esprit voulu par son fondateur, le Premier Consul Bonaparte, de récompenser les mérites éminents de civils aussi bien que de militaires. Elle possède un Code précis, qui permet des sanctions envers les "légionnaires" ayant failli à l'honneur ; la plus extrême de ces sanctions étant la radiation de l'Ordre. Quant aux sportifs et gens du spectacle soi-disant trop souvent décorés, rappelons qu'ils ne représentent que 2% du contingent total, en nette régression par rapport aux années soixante (93.000 en 2011, près de 200.000 en 1962). Si la Légion d'Honneur était si "ringarde", alors pourquoi tant souhaiteraient-ils en être ? Et pourquoi tant de pays l'auraient-ils imitée ?

Effectivement on peut se poser la question de savoir quels sont les mérites éminents de madame Salma Hayek ou de Stone et Charden qui justifient leur nomination dans l'Ordre de la Légion d'honneur. Sans vouloir dévaloriser un autre ordre, chevalier des arts et lettres aurait semble-t-il largement suffit. Les biographies des personnalités du spectacle manquent cruellement pour la plupart de mérites éminents.

Choqués, certains citoyens honnêtes peuvent l'être, mais hélas les faits ne sont pas nouveaux et cette pratique du copinage, qui ne représente qu’un petit nombre de cas dans les attributions civiles, existe depuis la disparition de Napoléon 1er. Par contre l’incompréhension est totale en ce qui concerne la poursuite de cette pratique même si on devine "l'investissement" d’un ministre qui peut espérer un "retour" après son intervalle gouvernemental. Personne ne comprend pourquoi le pouvoir politique qui tente parfois de se donner une image d’incorruptible continue dans ces pratiques exécrables. De là à refuser de se faire remettre l’insigne, pourquoi pas, chacun est libre de ses opinions et responsables de ses amalgames.

Il n’en demeure pas moins que la Légion d’honneur a toujours un sens. Dire le contraire c’est faire injure aux 98 % qui l’ont reçue grâce à leurs mérites éminents parfois marqués par leur sang. Ce serait ignorer leur participation active à la vie de la société, aux actions de soutien des jeunes et d’entretien de la Mémoire, à leur dévouement notamment à travers la Société des membres de la Légion d’honneur.

Même si elle fut instituée par Napoléon, elle représente la distinction de ceux qui - civils où militaires - par leur action ou par leur activité, apportent un plus distinct des autres à la Nation dans l'intérêt commun. Ce n'est pas une distinction que l'on doit offrir à ses amis.

Cette distinction est créé non pas pour récompenser les militaires, mais la société civile. Il suffit de relire l'histoire du 19eme siècle pour se rendre compte que la légion d'honneur est faite pour magnifier le génie du peuple français.

Des militaires l'obtiennent? Tant mieux. J'aime bien savoir que des militaires ont ce "génie français".

Après la question se pose de savoir qui est digne de la distinction. Où se situe le génie français?

Peut-être que Stone et Charden sont ma limite...

Disons que cette distinction se perd si on ne l'arbore pas en public. La mettront-ils sur leurs tenues de gala?

Bonjour,

Avant de répondre à cette question, voici quelques personnes de la "promotion juin 2002" : M. Bouygues Martin, Pierre, Marie (officier), Mme Bettencourt, née Schueller Lilianne, Henriette, Charlotte (chevalier), M. Sarkozy de Nagy-Bosca Guillaume, Georges, Didier (chevalier)...

Ou sinon, j'ai fait la liste exhaustive des médaillés du « 14 juillet 2010 ».

Bilan : 11 militaires et... 788 civils.

On y trouve : M. Martin Bouygues, M. François Pérol, Mme Emmanuelle Mignon, M. Philippe Douste-Blazy, M. Renaud Dutreil, Mme Margie Sudre, Mme Sophie Huet, Mme Mireille Mathieu… personnalités mises à l'époque à "l'honneur" dans quelques articles de presse :

• Le monde : Légion d'honneur : Aubrac, Bouygues, Pérol, Adjani, Bolling parmi les promus

• L'Express : Légion d'honneur pour Martin Bouygues
• LCI : Légion d'honneur : qui a été décoré cette année ?

Il me semble qu'une autre question pourrait être posée :

Combien coûte au final toutes ces légions d'honneur à l'Etat ?

(maisons d'éducations, pensions, société d'entraide, avantages pénitentiaires, pupilles de la Nation, hospices, logements...)

Savez vous ce qui se passe une fois la décoration remise au "récipiendaire"?

... il faut continuer à la mériter... en continuant à s'impliquer pour les autres...

... participer aux réunions ... aux cérémonies commémoratives où l'on rencontre d'anciens combattants qui nous font comprendre ce qu'est une guerre ... ce qu'est la Résistance ...

 

 

N'oublions pas d'où vient la légion d'honneur ! De Napoléon, qui aurait dit à ses détracteurs : « On appelle cela "des hochets". Eh bien, c'est avec des hochets qu'on mène les hommes ! »

Ci-après des extraits de la loi portant création d'une légion d'honneur du 29 Floréal an X (19 mai 1802)

(source : http://www.legiondhonneur.fr/shared/fr/ordresdecorations/lhlegislation.html)
   
Au nom du peuple français, Bonaparte, premier consul, Proclame loi de la République le décret suivant, rendu par le Corps législatif le Vingt neuf floréal an dix, conformément à la proposition faite par le Gouvernement le Vingt cinq du dit mois, communiquée au Tribunat le Vingt sept suivant.
     
DÉCRET

Titre 1er : Création et organisation de la Légion d'Honneur.

Art. 1er : En exécution de l'article 87 de la Constitution, concernant les récompenses militaires, et pour récompenser aussi les services et les vertus civils, il sera formé une légion d'honneur.

Art. 2 : Cette légion sera composée d'un grand conseil d'administration, et de quinze cohortes, dont chacune aura son chef-lieu particulier.

Art. 3 : Il sera affecté à chaque cohorte, des biens nationaux portant deux cent mille francs de rente.

Art. 4 : Le grand conseil d'administration sera composé de sept grands officiers ; savoir, des trois Consuls, et de quatre autres membres, dont un sera nommé entre les sénateurs, par le Sénat ; un autre, entre les membres du Corps législatif, par le Corps législatif ; un autre, entre les membres du Tribunat, par le Tribunat ; et un enfin, entre les conseillers d'état, par le conseil d'état. Les membres du grand conseil d'administration conserveront, pendant leur vie, le titre de grand officier, lors même qu'ils seraient remplacés par l'effet de nouvelles élections.

Art. 5 : Le premier Consul est, de droit, chef de la légion, et président du grand conseil d'administration.

Art. 6 : Chaque cohorte sera composée :
- de sept grands officiers,
- de vingt commandants,
- de trente officiers,
- et de trois cent cinquante légionnaires.
Les membres de la légion sont à vie.

Art. 7 : Il sera affecté à chaque grand officier cinq mille francs ;
A chaque commandant, deux mille francs ;
A chaque officier, mille francs ;
Et à chaque légionnaire, deux cent cinquante francs.
Ces traitements sont pris sur les biens affectés à chaque cohorte.

Art. 8 : Chaque individu admis dans la légion, jurera, sur son honneur, de se dévouer au service de la République, à la conservation de son territoire dans son intégrité, à la défense de ses lois, et des propriétés qu'elles ont consacrées ; de combattre par tous les moyens que la justice, la raison et les lois autorisent, toute entreprise tendant à rétablir le régime féodal, à reproduire les titres et qualités qui en étaient l'attribut ; enfin, de concourir de tout son pouvoir au maintien de la liberté et de l'égalité.

Art. 9 : Il sera établi dans chaque chef-lieu de cohorte, un hospice et des logements, pour recueillir soit les membres de la légion que leur vieillesse, leurs infirmités ou leurs blessures auraient mis dans l'impossibilité de servir l'État, soit les militaires qui, après avoir été blessés dans la guerre de la liberté, se trouveraient dans le besoin.
     
Titre Deux
Composition

Art. 1er : Sont membres de la légion tous les militaires qui ont reçu des armes d'honneur. Pourront y être nommés les militaires qui ont rendu des services majeurs à l'État dans la guerre de la liberté. Les citoyens qui, par leur savoir, leurs talents, leurs vertus, ont contribué à établir ou à défendre les principes de la République, ou fait aimer et respecter la justice ou l'administration publique.

Art. 8 : La première organisation faite, nul ne sera admis dans la légion qu'il n'ait exercé pendant vingt cinq ans ses fonctions avec la distinction requise.

Art. 9 : La première organisation faite, nul ne pourra parvenir à un grade supérieur qu'après avoir passé par le plus simple grade.

A Paris, le 9 Prairial an X de la République.

Et scellé du sceau de l'État.
Le Premier Consul, BONAPARTE

Pour le Premier Consul, Le Secrétaire d'Etat HUGUES B.MARET.

Vu, le ministre de la Justice, ABRIAL

Il y a moins de décorés qu'autrefois - 93000 - au lieu de 120 000 sous De Gaulle. Chaque ministère a son quota. Il faut bien que celui de la culture décore des artistes méritants, même si çà déplait aux non artistes.

Pour deux ou trois noms qui déplaisent, se moquer des milliers d'autres, c'est faire injure aux mérites de tous ces citoyens qui se voient consacrer toute une vie de labeur et de mérites. Parfois très désintéressés, comme tous ces humanitaires qui ont consacré de façon bénévole des années de leur vie aux autres.

Et celui qui prétend refuser sa décoration est un menteur puisqu'il a dû remplir le dossier qui lui a été transmis avant sa nomination ! Si on la "refuse", on ne renvoie pas le dossier et on reste dans l'anonymat, ne sachant jamais par ailleurs s'il aurait été accepté... Beaucoup de proposés, peu d'élus...

Simple Maréchal-des-Logis Chef (Sergent chef), Médaillé militaire pour faits de guerre, Croix de la Valeur Militaire avec 4 citations, dont une palme (à l'ordre de l'Armée), ce n'est qu'après 46 ans que la ''Rouge'' m'a été attribuée. Je n'ai nullement honte d'arborer ces décorations au revers de mon veston.

Je suis toujours gêné lorsque je vois des gens trancher avec vigueur et autorité : untel ou unetelle ne mérite pas la Légion d'honneur ! Que savons-nous des mérites qui ont nourri le rapport de présentation en faveur du proposé ou de la proposée ? Avons-nous lu ce rapport ? Non. Qui donc peut être à même de juger simplement par ce qu'en disent les journaux qui n'ont pas non plus accès au rapport ? Que savez-vous de Mme Salma Hayek, de Stone et Charden ? Réjouissons-nous plutôt de voir ainsi se créer une cohorte de gens si différents par leur statut, leur origine, leurs talents (connus ou méconnus) mais qui se trouvent réunis par une récompense qui ne prend pas la forme d'espèces sonnantes et trébuchantes. Ces gens sont honorables parce qu'on les a jugés dignes d'entrer dans cette cohorte. Je me réjouis et je ne méprise pas ceux que je ne connais pas...

La France a besoin de tous ces talents... C'est ce qui fait le bonheur d'être français ! 

Tous les ans, à chaque promotion, c’est la même ritournelle qui est reprise par les contradicteurs de l’attribution de la Croix. 

Bon ! Il y a aussi ceux qui - attachés à la symbolique du premier Ordre national – y voient le reflet de la diversité des valeurs humaines qui irriguent au quotidien, à la ville comme aux champs, tous les milieux professionnels et associatifs. Cette reconnaissance au plus haut niveau de la République naturellement ne tombe pas du ciel : un Conseil de l’Ordre délibère en particulier sur les questions relatives aux nominations et aux promotions que l’on soit anonyme ou personne connue ; il veille à ce que le dossier de proposition final – obligatoire - soit conforme aux lois et respectent les principes fondamentaux de l’Ordre. Tout cela est très codifié.

Ah ! Les contradicteurs, ils seraient bien inspirés de (re) lire le Code de la Légion d’honneur et de la Médaille militaire, ils y trouveraient sans nul doute, matière à réflexions moins superficielles. C’est assurément facile avec internet.

Le bataillon des insatisfaits et des quelques « refusants »  expriment  généralement un auto-jugement déçu, qui transforme les « actes éminents, reconnus, acquis au service de la nation » en « jeux de copinage pour servir des causes supposées ».Il n’est pas vain de rappeler ici que la mise en lumière de mérites avérés est faite par les seuls ministres qui font des propositions  au Conseil et ce, dans les limites d’un quota par ministère.

Le Président de la République parachevant par décrets  les nominations et les promotions. Il n’y a pas d’autre procédure : le Code rien que le Code, le Conseil rien que le Conseil. 

Bien sûr que la Croix de la Légion d’honneur a un sens : elle fait sens. Respectant un principe d’universalité, elle « parle » de la réussite de l’ensemble des activités de la France.

 

Quand on fait les choses par automatisme, ces choses n'ont plus de sens.

Or aujourd'hui, la légion d'honneur est attribuée automatiquement.

Il n'y a plus de questionnement de mérite sur : "le méritent t'il vraiment ?"

Mais plutôt des : "Qui est à mettre dans sa poche cette année ?" ou encore "Bon je dois la donner à quelqu'un, on va prendre les moins pire".

Alors, non, cela n'a plus de sens.

Oui bien entendu la Légion d'Honneur à encore un sens. Napoléon, après sa création, à qui l'on reprochait d'avoir créer un hochet répondit que "c'est avec des hochets que l'n fait avancer les hommes".

Il s'agit d'un ordre national récompensant ceux que la France souhaite mettre à l'honneur.

Il contribue au rayonnement de note pays.

Les conditions d'attributions sont claires et suivies par des personnes dédiées.

Cette histoire de hochet doit être vue sous un angle pragmatique et en tant que femme je vois peut être les choses différemment de ces messieurs d'il y a quelques siècles ! Ils ne devaient pas pouponner autant que nos hommes d'aujourd'hui qui vont jusqu'à prendre des congés pour s'occuper de leurs petits et donc le mot hochet pour eux ne correspondait pas à grand chose

Les hochets sont nécessaires aux jeunes enfants et prennent différentes formes ; jamais personne n'a critiqué çà

Plus tard on passe aux cadeaux d'anniversaire et de Noël et là le débat se corse en fonction du prix du cadeau

Si vous êtes cohérents il faut d'urgence supprimer cadeaux d'anniversaire et de Noël pour les adultes !!! Et puis aussi les cadeaux de mariage sachant qu'un divorce est toujours possible... dans ce cas faut il rendre les cadeaux de mariage ????

Et finalement les fleurs pour les enterrements ??? Le décédé en a t il vraiment besoin ???