Contribuer au débat

  • A la Une
  • Plus récents
Photo de Patrick Jamet non
Patrick Jamet
retraité, infect démocrate social

oui au tabac, non aux additifs

Le tabac en lui même, la nicotine qu'il contient, ne possède pas d'effet addictif si important, Ce sont les additifs qui viennent renforcer cet effet comme l'ammoniac autre produits très nocifs dont le rôle est d'aliéner le consommateur au [...]

Lire la suite

2 0
Réagir/voir les réactions 3
Photo de François Duport oui
François Duport
un des invisibles

Faire payer les soins aux fumeurs malades

Je ne suis pas favorable aux interdictions en général, pas plus à celle là qu'à d'autres. Mais par contre, il faut informer et responsabiliser les gens qui prennent des risques inconsidérés en toute connaissance de cause. Pas un seul fumeur [...]

Lire la suite

5 7
Réagir/voir les réactions 8

La cigarette fumée au réveil est la plus dangereuse

La cigarette fumée au réveil est la plus dangereuse

Dave Martin/AP/SIPA

Fumer tue, c'est prouvé. Ce qui l'était moins, c'est que fumer dans la demi-heure qui suit le réveil est plus nocif qu'à d'autres moments de la journée : c'est ce que révèle une étude menée par une équipe de chercheurs du Penn State College of [...]

Lire la suite

Contribuer au débat

Réagir
Photo de Alex Nantas non
Alex Nantas
Libraire Indépendant

Si on interdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire aussi l'alcool ?

Interdire la cigarette ? Le tabac, plutôt. Loin de moi, l'idée de brandir le fameux slogan soixante-huitard "il est interdit d’interdire", mais il ne faudrait pas non plus que les hygiénistes prennent le pouvoir en France.

Je fume et n'en [...]

Lire la suite

8 2
Réagir/voir les réactions 5
Photo de Pierrick Tillet non

Vivre tue, faut-il interdire de vivre ?

Passons sur l'hypocrisie de la lutte anti-tabac via les hausses exponentielles des taxes. À peu près aussi efficace que l'ethylostest obligatoire dans chaque voiture à partir de juillet 2012 pour vaincre l'alcoolémie au volant ! Aucune [...]

Lire la suite

8 2
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Laurence Waki oui
Laurence Waki
Ecrivain, auteur de "Madame, ou mademoiselle ?"

Le fumeur n'est pas libre de fumer

Une législation permet de réduire la consommation globale des Français. Mais quand l'État français va-t-il nous informer de tous les moyens qui ont été utilisés pour nous faire fumer ?

Le paquet de Gauloises dans la ration des Poilus, l'image [...]

Lire la suite

1 3
Réagir/voir les réactions 2
Photo de Luc Laffargue non
Luc Laffargue

Jacques Attali a probablement raison, mais...

Mais il s'attaque là à des conséquences et point du tout à leurs causes, me semble t-il !

Supprimer un anti-dépresseur comme le tabac dans un pays qui en consomme tellement sans changer les modes de vie en société et au travail reviendrait à [...]

Lire la suite

3 1
Réagir/voir les réactions 2
Photo de Elo Dy non
Elo Dy

Interdire de fumer nuit gravement à la liberté individuelle

Qu'elle soit interdite dans les lieux publics fermés, cela me semble indispensable. Mais ça dérange qui au juste que quelqu'un fume dans un parc, dans la rue, dans sa voiture, ou chez lui ? A moins d'aller délibérément cracher sa fumée au [...]

Lire la suite

9 3
Réagir/voir les réactions 11

Fumer en voiture bientôt illégal?

Fumer en voiture bientôt illégal?

Don Ryan/AP/SIPA

Fumer une cigarette en voiture sera t-il bientôt interdit par la loi ? Pas tout à fait, et pas tout de suite. Le sénateur PS de Loire-Atlantique, Yannick Vaugrenard, a interpellé Marisol Touraine, la ministre de la Santé et des affaires [...]

Lire la suite

Contribuer au débat

Réagir/voir la réaction 1
Photo de Laurence Waki oui
Laurence Waki
Ecrivain, auteur de "Madame, ou mademoiselle ?"

Et en France, qui sont les manipulateurs qui ont pris le relais ?

Un éclairage sidérant, cet article du Monde, et sûrement ce livre pas encore traduit, sur la façon dont la tabac est une aliénation, qui a le toupet de faire croire au fumeur qu'il fume pour le plaisir et qu'il est libre. Des magiciens, ces [...]

Lire la suite

3 0
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Bertrand Dautzenberg non
Bertrand Dautzenberg
Président de l'Office français de prévention du tabagisme

Il n'y aura plus de fumeurs en 2040 si l'on ne force pas les choses

L'interdiction ne marchera pas, elle serait complètement contre-productive. Il n'y aura plus de fumeurs en 2040 en Europe mais cela ne se fera pas par l'interdiction. Il faut que les gens le fassent par eux-mêmes, grâce à de petites mesures [...]

Lire la suite

0 0
Réagir à l'argument
Photo de Prunelle Di Lucia non
Prunelle Di Lucia
Etudiante en Histoire

Fumer est néfaste ? Bien. Mais j'ai envie de continuer à avoir le choix !

J'aimerais continuer de pouvoir choisir si je veux fumer une clope ou pas ! Il est tout de même incroyable que de plus en plus d'interdiction nous soit faites d'année en année. Nous le savons tous, "Fumer Tue", "Baiser Tue", "Picoler Tue". Mais [...]

Lire la suite

9 4
Réagir/voir les réactions 4
Photo de Thierry de Cabarrus non
Thierry de Cabarrus
Ancien journaliste, chroniqueur sur Le Plus

Touche pas à ma clope!

La cigarette que je fume à longueur de journées ne regarde personne.
Je veux bien être un bon citoyen qui ne boit pas au volant, qui ne fume pas dans les cafés, mais qu'on me laisse ma clope quand je suis tout seul, dans mon jardin!


13 1
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Ema Ladiablote non

Interdire la cigarette développera les trafics et alimentera les mafias.

Sous la prohibition aux Etats-Unis en 1920, l'interdiction d'alcool a entrainé le développement des mafias et de la criminalité... sans parler des conséquences terrible pour la santé à cause de l'alcool frelaté. De nombreux buveurs souffraient [...]

Lire la suite

3 0
Réagir/voir la réaction 1

Cancer du poumon: nette augmentation du risque de mortalité chez les fumeuses

Cancer du poumon: nette augmentation du risque de mortalité chez les fumeuses

JavierPsilocybin

Le cancer du poumon fait des ravages chez les fumeuses. Le risque de mourir de cette tumeur a très fortement augmenté ces dernières décennies chez les femmes qui consomment du tabac, selon une étude américaine publiée mercredi 23 janvier, dans [...]

Lire la suite

Contribuer au débat

Réagir
Photo de Luc Laffargue non
Luc Laffargue

Une législation contre-productive au pays des bastos

Interdire, infantiliser et créer la transgression de l'interdit, sans informer ni encore moins enseigner...

Dans ce même pays, les États-Unis, notons au passage, la contradiction majeure qui consiste, d'une part, à interdire légalement le tabac [...]

Lire la suite

1 1
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Pierre Breteau non
Pierre Breteau
Journaliste

Et la liberté ?

Moi-même fumeur, je veux bien accepter qu'on m'interdise de fumer dans les lieux publics, là où justement ma fumée peut déranger.

De là à interdire complètement le tabac, alors que nous avons tous commencé en sachant à quoi nous nous exposons, [...]

Lire la suite

0 0
Réagir/voir les réactions 2
Photo de Gilles Juan oui
Gilles Juan
blogueur sur www.deuxpiedsdecolles.com

Il faut interdire la cigarette dans les lieux publics, car fumer tue les autres

L'alcool n'est pas moins mauvais que la cigarette. Le sucre fait peut-être plus de mal encore. Mais quel est le problème des clopes ? La grande différence avec ces autres "substances" ? 

Dire "je suis libre de fumer, je suis le seul responsable [...]

Lire la suite

4 1
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Clinton Wennink non
Clinton Wennink
The last man...

La pause café pipe !

Pour une fois je vais rebondir sur notre Ruquier à nous, je veux parler de notre cher Gautier Gevrey.

Ce qui me dérange dans le Tabac est son lobbyisme qui favorise l'ajout de saloperies dans les clopes (jusqu’à 10% d’additifs sur [...]

Lire la suite

0 0
Réagir à l'argument
Photo de William Lowenstein non
William Lowenstein
Médecin, addictologue, DG de la clinique Montevideo

Tabac : une interdiction doit être associée aux soins et à la prévention

C'est toujours cette idée que l'interdiction peut être protectrice à elle seule, c'est toute la question de la prohibition. Les deux substances qui tuent le plus au monde sont la cigarette avec 5,7 millions de victimes et l'alcool avec 2,7 [...]

Lire la suite

0 0
Réagir à l'argument

Santé: le tabac dans le viseur de l'OMS

Santé: le tabac dans le viseur de l'OMS

PRM/SIPA

Le tabac est un problème mondial contre lequel l'OMS entend bien lutter. Pour se faire, un protocole pour l'élimination du commerce illicite des produits du tabac, déjà signé par 12 Etats-Membres de l'OMS, dont la France, devrait officiellement [...]

Lire la suite

Contribuer au débat

Réagir
Photo de Charly Noel non
Charly Noel

Vers une infantilisation totale de la société! Quelle sera la prochaine étape??

Chères concitoyens, nous sommes des enfants! Plus les choses avancent et plus nous voyons le législateur décider pour nous de ce qui est bon où pas... La cigarette est nocive c'est vrai, mais tout comme l'alcool, la nourriture grasse des fast [...]

Lire la suite

0 0
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Io Prestigio oui
Io Prestigio

Et la pollution dans tout cela ?

Bien, je vois que l'on parle de la liberté de chacun ? Ben elle est où la liberté ? Vous dites que vous aimez fumer... Bien, moi je crois que vous avez peur de ne plus fumer et cette peur s'appelle le manque. Voyez tous les toxicomanes, ils [...]

Lire la suite

0 1
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Elo Dy non
Elo Dy

Toujours plus cher... Jusqu'à quand ?

On nous rebat les oreilles - à raison certes - sur la nocivité du tabac. Mais il est toujours en vente libre. Et de plus en plus cher... Oui, tout ceci est orchestré par l'Etat. L'Etat qui multiplie les campagnes contre le tabac, sans doute [...]

Lire la suite

3 0
Réagir/voir la réaction 1
Photo de Miloš Ivković non
Miloš Ivković
Etudiant en commerce / Patriote serbe

Interdisons de vivre aussi

Je ne suis pas fumeur, mais là, ça va trop loin, il n'y aura plus aucune liberté dans ce pays d'ici quelques années à cette allure.

Soi-disant pays des droits de l'Homme, mais je me marre ! Une nouvelle preuve de la paranoïa occidentale qui [...]

Lire la suite

1 1
Réagir à l'argument
Photo de Nathalie Rolland non
Nathalie Rolland
A mon compte

Pourquoi supprimer un produit de luxe ?

Le paquet à presque 7 euros, c'est dorénavant un produit de luxe. Il n'y a que les produits rares, bons et luxueux que l'on paye le prix fort.

L'État a donc fait du tabac et de la cigarette quelque chose de "bon". Si c'était vraiment de la [...]

Lire la suite

0 1
Réagir à l'argument

Santé : le tabagisme passif condamné pour la première fois

Santé : le tabagisme passif condamné pour la première fois

DURAND FLORENCE/SIPA

Les non-fumeurs doivent se réjouir. Une femme non fumeuse atteinte d'un cancer du poumon vient de gagner son procès contre le tabagisme passif et sera indemnisée grâce à un jugement en appel. 

«L'arrêt de la cour administrative d'appel de [...]

Lire la suite

Contribuer au débat

Réagir/voir les réactions 2
Photo de Angélique Devestel non

Alors interdisons tout !

Interdisons l'alcool qui nous fait sentir parfois plus libre, plus beau et plus fort !

Et puis... il faut quand même avouer que ce serait une sacrée perte économique pour l'Etat... ;o)

0 0
Réagir à l'argument
Photo de Kaushik Nydegger oui
Kaushik Nydegger
Citoyen Suisse

Fumer, ça sert à rien du tout !

Premièrement, je pense qu'on devrait tout simplement interdire quelque chose qui tue sur le long terme. En plus, au niveau écologique, c'est très mauvais pour l'air car il y a un rejet considérable de produits chimiques nocifs pour nous et la [...]

Lire la suite

0 0
Réagir à l'argument