Contribuer au débat Suivre le débat
18 Contributions
20 Réactions
279 Votes
Nabil Ennasri Suivre
Oui
Nabil Ennasri  
Président du collectif des musulmans de France

Ce sont les organisations musulmanes et non l'Etat qui doivent former les imams de France

Encadrer la formation des imams par l'Etat, je suis contre. Il n'appartient pas à l'Etat de s'ingérer dans la formation des professionnels du culte car ce serait contraire à l’esprit et à la lettre de la loi sur la laïcité. On a l’impression qu’avec l’islam, on procède de manière différente qu’avec les autres religions or ce doit être la même chose pour tout le monde. Je n’ai pas le souvenir d’avoir vu l’Etat s’immiscer dans la formation des rabbins ou des évêques et cette disposition doit donc être étendue à tous les cultes. En outre, l’ingérence de l’Etat n’est pas du tout opportune car on risque de dériver vers une mise sous tutelle de l’Islam de France par l’Etat français.

La solution est de laisser aux organisations musulmanes le soin de susciter des espaces de formation des Imams. Le but est de former des Imams à adapter l’intelligence du Texte au contexte et pour ce faire, il vaudrait mieux partir des acquis accumulés dans ce domaine pour pouvoir répondre à une demande sans cesse croissante que de privilégier la solution des pouvoirs publics. En France il y a déjà des instituts qui font ce travail (comme l'IESH, l'Institut européen de sciences humaines).

Pour compléter ce tableau, j'ajouterai que ce refus d’ingérence qui vaut pour les pouvoirs publics français soit également valable pour les pays étrangers. Aujourd’hui, trop d’Imams sont « importés » d’Etats étrangers.

Réagir à l'argument  
D'accord   Pas d'accord  
  • 0/1250 caractères

CONTRIBUTIONS POUR

contributions de Nabil Ennasri Nabil Ennasri

Revenir en haut de page
Encore plus de débats