L'orientation sexuelle d'un individu lui appartient

Bien sûr, l'existence de personnalités publiques affichant leur homosexualité offre autant de références auxquelles peuvent se raccrocher les jeunes en difficulté avec leur identité, pour se prouver que l'orientation sexuelle ne prédétermine pas la valeur d'un individu, ni ses chances de réussir sa vie.

Cela ne fait pas de toute personnalité publique affichant son homosexualité un militant utile pour les droits des homosexuels. Beaucoup de personnalités publiques savent parfaitement conjuguer leur homosexualité affichée à leur indifférence pour le mouvement pour les droits des homosexuels. De même, il n'est nécessaire, ni d'être homosexuel, ni, a fortiori, d'afficher son homosexualité, pour faire progresser les droits des homosexuels.

De plus, l'orientation sexuelle n'a jamais été un attribut parfaitement délimité, suffisamment certain, permanent et univoque, pour que le fait de clamer l'homosexualité de quelqu'un qui s'en défend ait une chance de signifier quelque chose. Il n'est pas rare qu'un individu se vive homosexuel ici et hétérosexuel là. L'orientation sexuelle d'un individu lui appartient. Elle ne l'enferme pas. Dès lors, toute forme d'outing qui devance le coming-out est, par nature, un mensonge.

S'ajoute à cela d'évidents arguments portant sur la liberté et le respect de la vie privée. Afficher son homosexualité, dans notre société, c'est encore prendre un risque. Risque à l'égard des collègues, de la famille, du voisinage, etc. Risque auquel aucun hétérosexuel ne s'expose. Outer quelqu'un, c'est donc aussi le mettre en danger parce qu'il est homosexuel. Difficile d'imaginer un acte plus purement homophobe.

Ces arguments tombent, sans doute, lorsqu'on se trouve en présence d'un homosexuel qui agit contre les droits des homosexuels. Mais quand un individu prône une société dans laquelle il n'a pas de place, ne s'inflige-t-il pas lui-même la pire des sanctions ?