Photo de Pierre Volovitch non
Pierre Volovitch
Economiste, chercheur à l’Institut de recherches économiques et sociales

Mais nous devons nous interroger sur les revenus des médecins

Je ne crois pas qu'il y ait un grand intérêt à poser la question du passage à des "médecins fonctionnaires".

Par contre, je suis persuadé que la question des "dépassements" devrait conduire à se poser la question des revenus des médecins (et plus largement des professionnels du soin). Alors que l'assurance maladie est la première, et de loin, source des revenus des professionnels du soin en général et des médecins en particulier, personne, ni au ministère de la santé, ni à l'assurance maladie ne pourrait aujourd'hui répondre à la question : quel doit être, devrait-être, le revenu d'un médecin, d'une infirmière?

C'est sur la base de cette démission, de cette absence de réflexion, que des pratiques du style des dépassements, fleurissent.

Pour en savoir plus.

3 0

Vous aussi, participez au débat :
Faut-il nationaliser la médecine ?

Photo de Non connecté
  • Photo de Thang Pham

    13 avril 2012, 13:30

    C'est une excellente question mais je crains, dans le contexte actuel, que quel soit le chiffre qu'on donnera pour établir un revenu idéal, ce sera toujours "trop"...
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Marc Apap

    14 avril 2012, 18:08

    @Thang Pham 

    C'est vrai, les professionnels de santé sont des enfoirés qui se gavent sur le dos des pauvres malades. Ils devraient toucher tout juste le SMIC (façon Mélenchon tout de même, faut pas être chien) car c'est trop facile, avec leur monopole, d'obliger les gens à s'endetter pour se soigner sans qu'il sachent vraiment si c'est pour leur bien ou pour que ces messieurs puissent payer leurs vacances à Saint Barth !
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de mathieu van dessel non

    13 avril 2012, 14:30

    La rémunération des médecins est un problème complexe : certains médecins sont tiraillés par les scrupules : après tout l'intérêt des docteurs est que les gens soient malades, n'est-ce pas ? D'autres demandent sans vergogne des dessous-de-table en prononçant "pour ma notoriété" du bout des lèvres (avec tact).
    Le problème est le même que le problème des "patrons" : une grande diversité de pratiques, des morales différentes, et des abus... à sanctionner et limiter, car l'appétit de certains est infini.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Mathieu Senegas oui
    Mathieu Senegas optimiste mais c'est dur...

    13 avril 2012, 23:57

    J'aime bien le principe que les médecins devraient être gratifiés quand les gens ne sont pas malades... en effet, les arrêts maladie de complaisance existent ! les prescriptions "exigées" par les patients aussi... tout cela pose une question morale aux médecins... et représente un coût énorme pour la société.
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Michel KERLEAU

    14 avril 2012, 18:12

    Un article du Docteur Dominique DUPAGNE sur la désaffection de la médecine libérale
    http://www.atoute.org/n/article198.html
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté
  • Photo de Francoise Sanquer

    17 novembre 2012, 18:58

    en effet , vaste débat ! et combien doit gagner un artisan, un patron de pme , un patron de mutuelle, de la SNCF etc etc .. sans oublier l'ouvrier .
    0 0
    Répondre
  • Photo de Non connecté

Sur le même thème

Photo de Chloé Baills
Orchestré par Chloé Baills
Journaliste Newsring

Contexte

Le Monde a publié ce mercredi 11 avril 2012, son "Opération vérité sur les tarifs médicaux". Menée à partir des données publiques d'Améli.fr (le site de l'Assurance-maladie), cette enquête a analysé 15 500 fiches de médecins afin d'établir la situati…

Lire la suite

Derniers arguments

Photo de Christian Creseveur oui
Christian Creseveur Dessinateur et scénariste
Bravo aux médecins
Photo de Vincent Peybernes non
Vincent Peybernes Consultant Developpement Web et digital. Veilleurs, curateur, agitateur de neurones .
Règlementer et sensibiliser