Enfants absentéistes: faut-il maintenir les pénalités financières contre les parents ?

Peu de temps après la formation du Gouvernement, le ministre de l’Éducation a annoncé qu’il voulait évaluer le dispositif de suspension des allocations familiales en cas d’absentéisme caractérisé de l'enfant.

On peut s’interroger sur la mise en cause de ce dispositif. D’abord parce qu’il a largement prouvé son efficacité par le passé. 33 000 avertissements ont été envoyés aux familles des absentéistes. Sur 33 000, seules 171 familles ont vu effectivement leurs allocations suspendues. Grâce à cette mesure, sans aucun coût pour l'État et sans conséquences négatives pour les familles, 32 829 enfants sont revenus à l'école. C’est un excellent résultat.

D’autre part, je ne saisis pas le message que veut envoyer le Gouvernement. Peut-on contester que notre priorité, c’est de ramener tous les enfants à l’école ? C’est une nécessité pour leur équilibre et surtout pour leur avenir. C’est une garantie pour la survie et l’apaisement de la vie familiale. C’est enfin une grande force pour notre pays que de savoir accompagner les jeunes jusqu’au bout de leurs talents. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher les jeunes de s’extraire du système scolaire, avec pour seul horizon alors l’illettrisme, le chômage et la déshérence. C’est pour cette raison que l’école est obligatoire en France. Cela relève de notre responsabilité collective.

Naturellement, tout nouveau Gouvernement a un droit d’inventaire. Et l’efficacité doit être notre seul critère de jugement pour mener l’action publique, surtout face à cette crise sans précédent. Mais je m’interroge sur le signal envoyé par le Gouvernement. Cette décision d’évaluation est presque la première annonce du ministère de l’Éducation. Je crains qu’elle ne relève d’une forme préoccupante de dogmatisme. La nécessité de défaire ce qui avait été fait durant le dernier quinquennat a été plus forte que le souci des élèves et des familles.C’est inquiétant.

Ils aiment construire des grillages entre les cultures, entre les âges, entre tout ce qui nous différencie les uns des autres. Les sanctionnistes sont le contre-pouvoir de la "gauche bien-pensante" qu'adore détester Eric Zemmour. Quand on se bat pour le progrès, on se bat pour une philosophie de société, celle de l'incitation, de la volonté, de la persévérance et de l'espoir. Oui j'oppose ces valeurs à celles des réactionnaires méritocrates, élitistes, sécuritaires qui ont eu leur coming-out et leur droite-pride du même coup avec Nicolas Sarkozy.

J'ai toujours entendu les voix populaires affirmer en substance qu'une bonne claque calmerait tous ces gosses qui manquent de respect à leur maître. Et "qu'après tout, ces gamins son mal élevés et c'est la faute des parents". 

La seule chose qui pourrait rapprocher mon discours de ces gens est le fait que la famille reste le foyer des préjugés et que seule l'école de la République peut émanciper. Oui certains ont la chance de bien naître et d'autres pas. Le but de notre République étant justement de permettre à tous et donc à ceux qui ne partent pas avec les mêmes chances, ni les mêmes droits, de pouvoir accéder aux mêmes destins que ceux qui sont nés sous de meilleures auspices.

L'idée de sanctionner des parents dans le but de les forcer à avoir une autorité sur leurs enfants est donc un abandon de l'idée même de la République. Puisqu'elle refuse de prendre alors le relais pour protéger ses enfants, elle se défait de sa mission de fabriquer de chaque enfant vivant en France, un citoyen.

En effet, l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans et devrait peut-être même l'être bien plus tard. Il y a plein de raisons à l'absentéisme et ce ne sont pas des politiques du pansement qui vont y remédier pas plus que la prison pour les mineurs.

Tout comme les réformes Dati de la Justice, il faut se débarrasser de ces lois populistes et de court-terme, qui n'ont existé que pour gagner des points dans les sondages d'un électorat passionné par le fait-divers.

Non, non, et non. 

La confusion des genres chez les politiques n'aide pas le peuple à y voir clair.

Une non-solution

Cette mesure crée de la confusion, n'aide pas les parents en difficultés, ajoute des tensions à des tensions.

Si la ville (du grec "polis") est gérée par de la "politique" c'est que la koinonia a échoué à permettre la coordination des actions en mélangeant les genres.

La koinonia est un principe qui régit les activités des groupes de citoyens (collaboratifs animés de dynamiques très variées): Chacun donne le meilleur de soi afin que chacun des autres soit en mesure de donner le meilleur de lui même.... Si une personne du groupe n'y arrive pas, il faut que les autres continuent quand même pour permettre à celui qui a chuté de se relever et de repartir au plus vite. Si tout le monde s’arrête, alors tout le monde est pénalisé et le jeu se termine. (mal)

Aristote qui a inventé ce concept a échoué à l'imposer à cause de la Peur et de l'instinct de Prédateur qui animent la plupart des Citoyens. Mais si!  la plupart, même vous!

A qui la faute?

Vous vous êtes bien dit en lisant cet énoncé.. "pff , ça peut pas marcher, il y en aura toujours qui voudront profiter et je vais me faire avoir".. Et alors? vous auriez été celui qui profite ou celui qui se fait avoir? La faute de l'échec du système ne revient pas au premier qui a chuté car la fatalité existe mais aux autres qui ne lui permettent pas de se relever car c'est alors de la faiblesse.

A qui la grâce?

En fait ceux qui perdurent dans leurs efforts malgré les faiblesses conjoncturelles ou systémiques des autres,ont un pouvoir de mimétis qui pourrait bien "éduquer", emmener sur le chemin de la vertu, les autres. Mais voilà il faudrait qu'ils soient les plus nombreux...  Et donc, ça n'a pas marché, la preuve, le mot koinonia n'a jamais été traduit vraiment, à part dans le concept un peu éloigné de communauté, ou communion, mais c'est très typé comme milieu de développement.

Bref, la koinonia a été remplacée par la politique: on ne mélange pas les genres, si tu fais des enfants t'a des alloc, si tu n'en fais pas t'en n'a pas. Les allocations familiales ont vocation à soutenir les efforts des adultes qui s'engagent à devenir parents. 

Qu'est ce qui manque?

Le comportement inapproprié d'un enfant peut être le symptôme d'une carence éducative (manque de présence, de vigilance, d'écoute, de repères, d'activités parnet-enfant où se joue la transmission.... abus d'autorité, c'est à dire manque de maitrise de soi des parents)... Le diagnostic n'est pas simple.

Si tu éduques mal tes enfants? ça veut dire quoi éduquer mal? Lui là à la tête du gouvernement avec sa pulsion de maitrise exacerbée, vous croyez qu'il est bien éduqué?  Sa mère a fait ce qu'elle a pu et lui aussi.

Donc il n'existe pas d'éducation parfaite. Mais quand génération après génération les carences se creusent et s'ajoutent aux pressions sociales alors on peut arriver à une quasi absence éducative. Y répondre en ajoutant la privation aux manques, c'est juste dément.

A une époque où on mesure de plus en plus que les violences sociétales sont le plus souvent à l'origine des troubles de la transmission éducative, est ce que les dynamiques de punition et de privation peuvent adoucir les choses?  

Bien sur cette question n'est pas l'occasion de faire des préconisations, mais le politique s'il apprend de l'expérience est qu'il est un peu sage saura comprendre qu'on ne résout rien quand la crise est là qu'il faut anticiper. S'inscrire dans cette espérance qui permet d'espérer que les sociétés changent dans le bon sens, comme si la koinonia n'avait pas échoué, comme si nous n'avions pas peur...

Regardez dans la direction des maisons vertes des parents, vers les écoles parentales, vers les sages femmes qui aident les parents dans leurs premiers gestes... Le compagnonnage pourrait aussi marcher pour l'apprentissage du dur métier de parent. Cela fonctionne assez bien autour de la naissance et de la petite enfance, pourquoi ne pas continuer? Il existe quelques lieux où les parents sont accompagnés mais toujours dans les cas les plus durs. 

Prolonger l'effet Mimétis de la télé dans la société.

La télé avec quelques réality show semble répondre à un vrai besoin (super nanny le grandfrère etc). Pourquoi ne pas institutionnaliser cela?

Est-ce que cela coutera plus cher que le coût du traitement des dossiers de punition des familles cumulé avec les coûts de répression de la violence ? C'est pas sur.

Pour trouver la solution, pensez Koinonia. Quelque échec que l'autre ait pu faire, est ce que votre proposition est bien le meilleur de vous que vous puissiez offrir? 

Pourquoi j'aurai du manger mon père

Et puis si c'est trop philosophique et que vous préférez une réponse pragmatique... essayez donc de vous raconter l'histoire du mec qui a cramé la voiture et de ses parents à qui on va les leurs couper, (les allocs) en remontant à 2 générations avant et en continuant à 10 ans après.... et donc c'était un mec qui frappait son conjoint et qui un jour est parti et son fils il avait pas de père et alors ben être pere il savait pas trop comment c'était. Il a bien essayé au début mais c'était super dur et puis il sait pas pourquoi ça l'énervait de pas savoir faire alors le gamin qu'est ce tu veux des fois il le cognait, bon c'est pas la mort, et puis toute manière putain, le gamin quand y brailles et que t'a la gueule de bois, il a intérêt à se la boucler, ouais, trop con ce petit, à pas 13 ans déjà y cramait les caisses, mais qu'est ce tu veux faire? j'vais lui dire quoi moi? ma femme elle me le dit, je suis qu'une merde... A la fin des allocs, le père il a fichu le fils dehors, le fils y pouvait pas travailler il avait pas 16 ans mais bon pour dealer on te demande pas ton age, alors systeme D, paye bien. à 13 ans, un pote a sauté dans le caniveau pour echapper aux keufs, il est mort, ptain, c'était mon meilleur pote. un autre que les allocs avait mis dehors de la maison et de l'école. La prison après c'était cool, tu te fais un peu ... des fois mais sinon, tles plus dangereux ils ont enfermés c'est pas comme dans la rue. et puis là j'ai pu passer mon bac... j'ai pas de master et donc je trouve pas de travail, mais j'ai un bon réseau. z'y vas, j' vous prépare une surprise... 

Le palais de dame Tartine

C'est ça ou : mes parents ils sont allés à l'école des parents et après ptain, ils m'ont fait chier, j'pouvais plus sortir le soir, ça a été la bras de fer, mais avec ses potes de l'école parentale ils ont pas laché, et j'avais plus personne dehors pour dealer et il a fallu que j'apprenne à lire avec mon père. A 14 et 36 ans, c'est pas facile! Mais maintenant devant mon fils je suis fier. Il est pas beau ce petit? Laisse carla, je vais aller le changer!

Pour le rebâtir, donnez à loisir, donnez bon parent du sucre aux enfants!

Votez pour des rêveurs efficaces qui sauront mettre en place à grande échelle leurs rêves et soutenez les écoles parentales. Elles sont remplies de bénévoles, Si vous êtes bons et parents, et que vous me lisez, allez y!

http://youtu.be/d-WrEBF9KbI