Les Experts, fin de la série ?

 Fin d'une époque plutôt que fin de cycle. En effet malgré le départ de quelques historiques, l'ossature de l'équipe de France doit perdurer et ainsi assurer une présence au plus haut niveau.

Les performances réalisées entre 2008 et 2012 avaient un caractère anormal, il faudra les juger sur leur présence suivie dans le dernier carré des compétitions.

Le sujet sur lequel il me paraît souhaitable de s'attarder est l'organisation défensive des équipes présentes lors des demi finales. Les managers n'hésitent plus à faire deux changements défensifs et les postes 3 et 4 ont pris une importance capitale. Il est intéressant de noter ces couples poutre de leur défense:

- Slovénie : Pucelj/Gaber

- Croatie : Musa/Gojun

- Danemark : Nielsen/Toft Hansen

- Espagne : Morros/Guardiola

Alors la vraie question, qui en France pour tenir ces rôles si nous devions nous inspirer de ces systèmes? Afgour, L. Karabatic ou d'autres...Il est peut être là le vrai chantier, celui qui permettrait aussi à Thierry Omeyer de retrouver sa splendeur.

La formation à la française a fait ses preuves : elle assure le renouvellement de l'élite et des meilleurs joueurs en sélection depuis (de manière régulière) 2001 et le titre mondial des Costauds. On n'est pas, comme avec le foot 1998, dans le contexte d'une génération exceptionnelle. Hier c'était les Jackson Richardson, Grégory Anquetil, Frédérric Volle ou Philippe Gardent. Puis, il y a eu les Narcisse, Fernandez, les frères Gille, Omeyer, Girault ou Dinard. 

Aujourd'hui, il y a (encore) Karabatic, Accambray, Abalo, Guigou, Honrubia ou Sorhaindo. Ces derniers ont déjà eu les honneurs des titres et des podiums. Cette culture de la gagne, nulle doute, qu'avec le staff technique qui, dixit Onesta, va être renforcé, ils vont la transmettre aux futurs cadres de l'équipe de France, les N'Guessan, Mahé, Porte et autres minots qui se forgent à la dure dans les centres de formation de Montpellier, Créteil ou Chambéry. 

Je crois que ce renouvellement permanent devrait permettre à la France d'aligner une grande équipe compétitive pour le Mondial 2017 qu'elle organise sur son sol. Le hand français jouera très gros à cette occasion. Il lui faudra alors prouver que les médias, depuis 2006 et cet Euro gagné en Suisse, lui ont accordé leur lumière, non pas parce que (cocorico) il y avait une équipe de France qui gagnait. Mais bien parce qu'ils considèrent que ce sport est aimé et apprécié par un public nombreux et qu'il a toute sa place, chaque semaine, dans la petite lucarne et dans les journaux comme à la radio.

Il faudra juste également - on est d'accord ou pas avec cela mais c'est l'époque qui le veut - qu'il y ait un peu plus de joueurs "pipolisés" que notre énorme Karabatic dont l'image a malheureusement été écornée par cette sombre affaire des paris truqués.

Certes, les Experts en tant que tel n'existeront sans doute plus. Il faudra trouver un nouveau mot, une nouvelle appellation, ce pour quoi je fais confiance au public et aux médias. Mais le départ de Daouda Karaboué et de Didier Dinart est finalement le départ d'un joueur rarement utilisé dans les grandes occasions (Daouda Karaboué) et du pilier de la défense. Certes Didier Dinart était la clé de voute de la défense française, mais il a semblé dépassé pendant les dix jours où la France a participé au Mondial, comme il a semblé un peu hors du coup depuis le début de saison avec Paris.

Ces deux joueurs apparaissent à mes yeux comme deux joueurs garants de l'esprit "Experts" mais néanmoins pas indispensable au fonctionnement de l'équipe sur le terrain. Le sept majeur de l'EdF ne comprend ni l'un ni l'autre, et, notamment au poste de gardien de but, la relève semble déjà préparée.

Néanmoins, les Abalo, Karabatic, Honrubia et consorts semblent encore installés pour être là un bout de temps. Il conviendra néanmoins d'apporter quelques bémols à mon "Non":

1) il me semble important que les joueurs aspirant à une place de titulaire en EdF se dirigent vers des clubs jouant le haut de tableau, en particulier la Ligue des Champions. Même si l'évolution de Valentin Porte et d'Igor Anic est intéressante, il me parait indispensable qu'ils se dirigent vers des clubs (voire même des championnats) plus ambitieux, sous peine de stagner un jour ou l'autre.

2) le staff semble peu enclin à la prise de risque, comme l'a montré la sur-utilisation d'un Daniel Narcisse hors de forme dans ce Mondial au dépend d'un William Accambray pourtant efficace. Les Allemands, les Slovènes, les Croates ont tous lancé leurs jeunes pousses dans cette compétition, avec des résultats plutot intéressants. Il m'apparait important de lancer les Nguessan, Anic, Mahé, Grébille, Nyokas (et plus tard Gérard, Agfour...)rapidement plutot que de les laisser croupir sur le banc comme Claude Onesta le fait trop souvent.

3) le hand français devra passer par une période de vaches maigres, tôt ou tard. Toutes les équipes y sont passées, la Croatie, l'Allemagne, l'Espagne...Seul le Danemark est passé au travers. Le grand public a une attente énorme envers ses champions, mais doit aussi réaliser que ce qui a été réalisé ne le sera peut être jamais plus. L'attente de résultats ne doit pas peser sur les jeunes joueurs.

KD, alias Dalibor, redacteur pour handnews.fr

La série, depuis 2006, est impressionnante : deux championnats d'Europe, deux championnats du Monde et deux Jeux Olympiques. Six titres en sept ans. Difficile de continuer une telle série, quand les cadres en place s'en vont au fur et à mesure. Guillaume Gille, Daouda Karaboué et Didier Dinart sont partis. On peut se poser la question pour Bertrand Gille et Jérôme Fernandez, forcément proches de la fin.

Les jeunes arrivent

Claude Onesta va devoir reconstruire une équipe, s'appuyer sur de nouveaux joueurs aux postes laissés vacants. Il va devoir intégrer dans le système de jeu, des joueurs qui représentent clairement l'avenir : Kentin Mahé, Thimothey N'Guessan, Mathieu Grébille et Valentin Porte (qui a tenu sa place face à la Croatie). Les jeunes arrivent et il va falloir qu'ils se mettent au niveau. Cela va évidemment prendre un certain temps, et les résultats ne seront pas aussi bons que ceux des sept dernières années. Il ne faut pas sauter les étapes. Les cadres (Nikola Karabatic, Michael Guigou, Cédric Sorhaindo, Luc Abalo, Samuel Honrubia) sont là, mais il ne faut pas trop tirer sur eux :  donnons les clés du camion aux jeunes.

Claude Onesta doit changer son fusil d'épaule

C'est là que le bât blesse : le sélectionneur français ne fait pas assez confiance aux remplaçants. Il les intègre au groupe mais pas dans le jeu. Sébastien Bosquet, Grégoire Detrez, Thimothey N'Guessan et Valentin Porte (sauf contre la Croatie) ont eu un très faible temps de jeu quand leurs adversaires faisaient largement tournés leur effectif. Je pense qu'il faut que Claude Onesta arrête de pousser les "vieux" jusqu'au bout et intègre mieux les jeunes. Son coaching et ses méthodes doivent évoluer, mais pas complètement : ce sont celles-ci qui ont mené les Experts sur le toit du monde.

2016 en ligne de mire

L'objectif est clair : il faut que l'équipe arrive à maturité pour les JO 2016 et les championnats du Monde 2017, qui se déroulent en France. Jusqu'à ces deux compétitions, difficile de croire que les Bleus vont autant dominer la planète handball qu'ils l'ont fait depuis 2006. Jérôme Fernandez en a aussi fait l'aveu sur RMC : « il faudra accepter des belles places d’honneur », en attendant ces deux échances. Claude Onesta a donc trois ans pour intégrer les jeunes joueurs au groupe France. Dans trois ans, Kentin Mahé et Mathieu Grébille auront 25 ans et Thimothey N'Guessan en aura 24. Le bel âge.

Michael Ferrisi - Rédacteur sur HandNews.fr

C'est la fin de la domination écrasante sans doute, car deux joueurs emblématiques d'une génération quittent le navire (Dinart et Karaboué), mais la fin d'une équipe : non, assurément. Cette équipe de France a toujours su s'adapter et passer le relai aux plus jeunes à chaque nouvelle compétition. Là, peut-être que le transfert aurait dû être plus marqué, voire définitif, après une telle victoire aux J.O, pour que l'exploit puisse être préparé et possible lors de ce mondial.

On voit d'autant plus que la relève -- ou la jeunesse c'est selon -- commence à prendre les rênes toute seule, pour entamer une nouvelle phase : celle d'une nouvelle équipe de France qui construira sa propre histoire. C'est tout ce qu'attendent les Accambray, Barachet, Honrubia, Abalo, Porte, Anic, Gérard, Dumoulin et d'autres jeunes morts de faim qui veulent aussi s'essayer sous le maillot bleu, si ce n'est déjà fait, ou en prendre le pleinement le contrôle. 

C'est probablement la fin d'un cycle certes, mais l'avenir peut être aussi radieux qu'avant pour cette nouvelle génération si les bons choix sont faits. Faut-il attendre l'Euro 2014 pour revoir cela, ce sera sans doute un peu tôt, mais le handball français et son influence internationale sont bien loins de s'éteindre.

Thomas Bourgeois-Muller - Handball.fr

Non. Mais je pense qu’on est à nouveau sur un cycle où il va falloir un peu de sang frais et de fraicheur.

Comme tout cycle il y a une fin. Mais c’est surtout celui de ceux qui ont décidé de mettre un terme à leur carrière. Il va falloir maintenant passer le relais.

Après sur le dernier match les conditions étaient pas optimales avec un Daniel Narcisse blessé. Il était pas possible de faire un résultat à ce moment là.

Je pense pas qu’il faille être inquiet et accabler les joueurs qui étaient moins en forme sur cette compétition. Ils ont tellement porté haut les couleurs de la France qu’il faut les respecter pour ce qu'ils ont fait.

C’est pas la compétition de trop, mais maintenant il faut passer le relais. Il y a encore des joueurs qui en ont sur le pied donc je pense qu’il n’y a pas de raison de trop s’inquiéter.

Je pense que les experts on donné énormément de motifs de fierté à beaucoup de gens dans le pays - le handball avait longtemps été un sport mineur ignoré par les médias.

On s’est intéressé au hand parce qu’on a trouvé une équipe de France qui gagne.

Mon point de vue c’est que le hand, on en parle, parce que c’est un sport qui gagne. Donc Cocorico ! - cela attise la fibre patriotique. L’équipe de france apporte du bonheur et fait vibrer ce patriotisme

Il faut pas trop leur en demander, ils nous ont fait vibrer depuis 2006 en gagnant tout. Parce que c'était alors la meilleure équipe.

Avant c'était la Suède et la Russie qui dominaient le hand de 1990 à 2002. Les Roumains ont eu leur apogée dans les années 70, les Yougoslaves dans les années 80.

On retiendra donc qu'avant 1990 d’autres nations ont aussi dominé ce sport.

La Suède et la Russie qui ont été des puissances dans le hand ont depuis disparu du radar. 

Cela ne veut pas dire que c’est fini, mais ça ne veut pas dire non plus que l'équipe de France va revenir et tout gagner, parce que dans l’Histoire de ce sport, cela, ça n’existe pas. Comme d’ailleurs dans celle de beaucoup d’autres sports.

Si on se rappelle de l’exemple suédois, c’était une équipe exceptionnelle, un talent fou, on les appelait le Brésil du handball. Et la Russie... l’un ou l’autre prenait le titre. Mais depuis on en parle plus!

Le titre olympique ça avait tenu à William Accambray. Un joueur! Un seul! Si il y avait pas eu ce miracle en quarts contre l’Espagne, l’équipe de France était sortie. Comme à l’Euro. Comme avec les Croates...

Ce sont les symptomes de la fin d'un cycle.

C'est la fin des Experts dans le sens où quelques joueurs partent à la retraite. Je pense à Didier Dinart, alors que Guillaume Gille est parti juste avant le championnat du monde, et d'autres s'interrogent aussi. Mais est-ce que c'est la fin de la série ? Je ne le pense pas. La France a un réservoir de jeunes joueurs intéressants et j'espère que l'équipe va rester efficace et garder le niveau qu'elle avait lors de ces dernières compétitions. 

La jeune génération arrive

Il ne faut pas oublier qu'il reste des joueurs de grand talent comme Karabatic, qui a fait un très bon mondial, Luc Abalo sera toujours là avec Guigou, Honroubia, Accambray, Barachet aussi. Il reste quand même une base solide. La jeune génération va devoir petit à petit apporter sa contribution, avec Valentin Porte ou Thimothey N'guessan, que je connais bien pour l'avoir entraîné. Mais je pense que ça va prendre un peu de temps.

Claude Onesta a déjà pensé à l'avenir

Je pense que Claude Onesta réfléchit depuis un moment à l'avenir des Bleus. Dans toutes les équipes, il y a des fins de cycle, c'est normal. Des joueurs doivent savoir dire stop et le sélectionneur national doit faire des choix par rapport à cela. On se souvient que ça s'était pas super bien passé pour Daniel Costantini et les Barjots. Ils ne voulaient pas partir. Ce qui est important pour les Experts, c'est que ce sont les joueurs qui mettent fin à leur carrière donc, il y a des problèmes en moins pour le sélectionneur.

Objectif : le podium lors du championnat du monde 2014

En terme de résultats, je pense que l'équipe de France ne peut pas ambitionner autre chose qu'un podium lors du championnat d'Europe 2014 au Danemark. On ne leur demande pas de dominer le handball mondial comme lors de ces dernières années, mais il faut rester dans les meilleures nations. 

A Créteil, la fin de série ne change pas grand chose. C'est vrai qu'on parle souvent de nos jeunes ici mais il serait prématuré de les imaginer à très court terme dans cette équipe de France. On va leur laisser le temps de mûrir. A moyen terme, quelques joueurs seront susceptibles d'intégrer cette équipe. 

Au fil de plusieurs rencontres on a vu une nouvelle génération qui a montré beaucoup de qualités.

Par exemple Cyril Dumoulin au poste de gardien de but.
Thimothée on l’a pas vu assez apparaître. C’est un joueur qui peut créer la surprise, il a son mot à dire sur le terrain.

Et puis il y a aussi les joueurs installés qui sont toujours de jeunes joueurs comme Samuel Honrubia, William Accambray ou encore Nikola Karabatic.

La fin d’un cycle ? Oui si on pense aux joueurs qui ont mis fin à leur carrière. Après ce serait une grave erreur de mettre à la poubelle des gens comme Daniel Narcisse au prétexte d’une contre-performance.
Je pense pas que perdre dans la compétition justifie de les mettre au rencart.

Il y a aussi les joueurs qu’il faudrait mettre en avant. Je pense à Valentin Porte, Florent Joli, Cédric Sorhaindo. Il faut continuer à les accompagner au niveu international parce que c’est beaucoup de pression. Mais il faut que ceux qui sont installés donnent autre chose que simplement leur expérience.

Ce qui est sûr c’est que c'est la fin d’un groupe - cette vague de joueurs qui a participé à tous les titres et à tous les succès. Maintenant, c'est une nouvelle étape pour l'équipe de france qui commance.

L’ossature qui reste dans cette équipe est encore très talentueuse. Il va y avoir un renouvellement mais il y a quand même du beau monde. Je suis sûr que l’équipe va retrouver un niveau très intéressant.

Il y a eu une génération, remplacée par une autre. Le renouvellement est de qualité. C’est un cycle. Mais ce n'est pas le plus gros des joueurs qui partent non plus.

 Il faut savoir de qui on parle quand on parle des Experts. J’ai du mal avec ce mot, Les Experts. William Accambray, Samuel Honrubia arrivés en cours d’existence de cette équipe sont-ils des experts?

C’est un secret pour personne que des joueurs emblématiques s’arrêtent sur cette compétition. C’est normal, c'est la limite d'âge.

Est-ce que l’équipe de France sera aussi performante ? Il y a des jeunes de grand talent en France, avec une politique fédérale de renouvellement des élites. Et puis d’après ce que dit le sélectionneur, ils ne vont pas tous disparaître d’un coup. Avec les nouvelles arrivées je ne me fais pas trop de soucis.

Ils ont perdu avant hier contre une équipe de grande valeur. C’est la fin d’un cycle par rapport aux joueurs les plus agés. Pour moi il ne faut rien voir de dramatique dans cette défaite. 

Cela a du être compliqué de se mobiliser à 100% compte tenu du palmarès et de l’enchaînement. Et puis c'est arrivé un peu tôt après les JO pour se mobiliser. Dans le rythme, dans l’intensité, la Croatie a nettement mieux joué que nous...

C’est logique ce qui s’est passé. Ils sont peut être un peu moins performants à cause de l’âge auquel ils arrivent, auquel l’expérience ne peut pas tout compenser. Et puis le timing était serré. L’équipe de France est allé au bout de l’Histoire avec eux. Mais je ne pense pas que ce soit la fin des experts. Il faudra du temps pour que cette équipe revienne au top, mais il y a beaucoup de talents en France. 

Après une domination sans partage telle qu’on vient de la vivre en huit ans ce n’est pas prêt de se reproduire de sitôt. Ce qui s’est passé est tout simplement exceptionnel, et c’est bien qu’on soit allé au bout avec cette génération là.