Le rugby a-t-il perdu ses valeurs ?

Il faut être vigilant, privilégier la filiale de formation. Mais sur le fond non. Dès qu'un joueur a revêtu le maillot, il oublie tout ça.

Forcément, il y a une différence avec ce que j'ai connu au début. On est passé de l'amateurisme au professionnel, les joueurs s'entraînent tous les jours maintenant. Cela dit, le rugby n'a pas perdu ses valeurs. Je ne connais pas tout le monde, mais des joueurs que je connais, il n'y a pas de souci. C'est différent du football.

Le rugby est victime de son succès.
En quatre ans, la médiatisation a fait passer le nombre de spectateurs de 1 000 à 10 000 pour les matchs de clubs. La demande de places pour un France/Angleterre a grimpé de 50 000 à 300 000. Le rugby est très convoité. On a du mal à s'adapter à la soudaineté de cet engouement médiatique. Des nouveaux acteurs ont été attirés par le rugby parce qu'ils aimaient ce sport mais aussi pour bénéficier de son image porteuse : après leur réussite professionnelle, ils sortent des pages économiques pour arriver en une du Figaro aussi bien que de l'Equipe. Certains présidents jouent avec les médias en provoquant des affaires pour faire parler d'eux.
Le foot a mis 20 ans à se structurer, le rugby n'a que quatre ans de forte exposition médiatique, il faut s'adapter. Actuellement il y a beaucoup d'idées divergentes, de dérapages et de remous mais les valeurs du rugby demeurent. Elles sont symboliques.
Sur le terrain, un joueur s'appuie sur un partenaire pour être protégé face au danger et éviter d'être blessé. Pour cela il doit aller vers eux, les comprendre, accepter leur différence. Si jamais un joueur prennait la grosse tête et créait un malaise dans l'équipe, il prendrait le risque d'être "abandonné" et d'être blessé au bout d'un match ou deux.
C'est la peur de se retrouver blessé qui oblige à faire l'effort de comprendre l'autre. Pour ces raisons l'humilité du joueur est primordiale en cas de médiatisation individuelle. La télévision a besoin de stars.
Sébastien Chabal, même s'il ne l'a pas souhaité, est devenu quelqu'un qu'on écoute dans les médias. Même s'il n'est pas performant sur le terrain, le grand public pense qu'il a raison. Les rugbymen, qu'il a tort car ils se basent sur son manque de résultats ces dernières années.
Le corps arbitral français est atteint par le stress dû aux enjeux financiers des clubs et à leur possibilité de disputer des compétitions européennes. Ce sont des humains, le stress leur fait commettre plus de fautes. Ils ne communiquent pas avec les joueurs hors des matchs contrairement aux arbitres anglosaxons qui savent créer une atmosphère de détente avec les joueurs et ont plus de lucidité sur le terrain.
Les valeurs du rugby que je transmets dans l'association Noor sont la solidarité entre les joueurs et la connaissance

de soi. Quand on met son tempérament à l'épreuve, on apprend beaucoup sur soi. C'est un challenge personnel qui nous fait grandir. En cela le rugby va les aider à s'inserer socialement et à travailler en communauté.
Le rugby est dans la vraie vie. Il y a aussi des problèmes qu'il ne faut pas cacher. Conflits de joueurs, licenciements abusifs, etc.
Le rugby français est souvent managé par l'affectif. On parle de la "grande famille" du rugby. C'est culturel, latin, méditérranéen. Les dirigeants jouent dessus pour garder un joueur pendant 10 ans, et puis à la fin de sa carrière, quand on se sépare de lui, la fameuse "famille" a disparu... Les dirigeants et entraineurs écartent les anciens de peur de les voir prendre du poids dans le management. En angleterre où j'ai joué pendant trois ans, les joueurs sont formés dans une ambiance managériale où on vous explique que seul on est rien sans utiliser de chantage affectif. C'est conforme à leur système éducatif. En France le joueur est heurté lorsqu'il sent qu'il ne fait plus partie de la famille.
C'est là où on exagère sur le sens que l'on attribue à la "famille" du rugby. Cette "famille" se réduit aux 4 à 5 personnes qui gèrent ce sport. Les autres ont tendance à déranger. Dès qu'il y a un problème, on remet les "valeurs" du rugby en avant pour atténuer les tensions. Restons réalistes, les incivilités existent aussi dans le rugby. Certains petits clubs manquent d'encadrement ce qui peut donner lieu à des discriminations comme à des débordements de troisième mi-temps.
Pour moi les valeurs du rugby recouvrent une symbolique qui existe à l'intérieur des équipes. On a besoin de solidarité, de connectivité, de compréhension, de rapprochement pour exister ensemble sur le terrain. 

A chaud, comme ça, de suite et sans réfléchir, j’ai envie de vous dire Non. Le rugby n’a pas perdu ses valeurs.

Plus exactement ce n’est pas moi seul qui le dit, mais l’ensemble de mon Comité Directeur du syndicat. De Paris à Perpignan, de Clermont à Biarritz, de la Rochelle, d'Oyonnax et de Grenoble, même ceux qui ont arrêté le disent. Non rien n’est perdu.

Le lien absolu pour partager et donc être heureux, nous permettant les triomphes collectifs existe toujours. Peut être même plus encore puisque l’environnement change, mais nous en reparlerons.

Ce lien connu de tous se transmet de générations en générations. Celui là même qui est socle du chaînon humain, celui là même qui est source de renouveau. Ce lien c’est « l’amour ».

Il n’y aura jamais assez d’argent, de photographes, de matches retransmis, de belles bagnoles et de stades toujours plus grands qui permettront de gagner si les mecs (ou les filles) ne s’aiment pas.

Alors bien sûr pas comme on aime sa femme ou son mari. Pas comme on aime ses enfants ou un parent proche. Pas comme on aime son chien ou son chat. Pas comme on aime son ami(e) d’enfance. Pas comme on aime son amant ou sa maitresse. Non pas comme tout ça, ou peut être si, comme tout ça.

On n’est pas obligé de tous s’aimer, avec la même intensité, la même fidélité, pas forcement pour toute la vie, mais juste pour une saison ou deux. Ce qui est sûr c’est que pour ne pas vouloir que l’on touche un orteil de son demi de mêlée, pour être tellement rassuré de voir ses deuxièmes lignes vous coller de prêt, pour regarder avec respect son demi d’ouverture claquer le drop de la gagne ou bien sûr pour idolâtrer le 8 de devant renversant la mêlée adverse, sans cet amour, vous ne pouvez pas être champion.

Ce qui est  fantastique en plus dans ce jeu, c’est que ce concept, ce dogme, cette idéologie est commune à toutes les catégories. Que vous soyez champion de France en 4ème série ou en Top 14, que vous rencontriez l’équipe du bout de l’Irlande avec les moins de 15 ans ou que vous jouiez contre l’Ulster en Coupe d’Europe, le vestiaire est le même. Il sent la même odeur d’huile camphrée, les strappings déchirent le silence pesant d’avant match et les corps se touchent toujours plus forts pour être sûr de ne pas être seuls quand l’arbitre sifflera le début de la rencontre.

Comme nous le pensons à Provale, non le rugby n'a pas perdu ses valeurs.
Cependant il fait partie d'un environnement en plein"boum" et une extrême vigilance est nécessaire.
Il y a plus de 400 000 de licenciés. Tous les matchs du Top 14 sont visibles à la télévision, Le championnat de Pro D2 de plus en plus, certains matches de Fédérale 1 également.
Le milieu scolaire fait pratiquer le rugby à 7, à 13, à 15, le touch-rugby, le rugby-flag... bref tous les rugby !
La responsabilité que ce rugby partagé ne "dérape" pas est d'une priorité absolue.
Les risques de glissades sont accélérés par la professionnalisation du rugby. Autrefois on jouait au rugby, mais toujours après avoir rempli ses obligations professionnelles. Aujourd'hui, la lumière de tout en haut a mis dans la tête des plus jeunes, que l'on peut espérer n'avoir qu'à jouer au rugby et en plus  gagner sa vie grâce à lui. Mais ce n'est qu'éphémère ou plutôt passager. Les carrières ne durent plus que 8 à 10 ans maximum et fort heureusement lorsque tout s'arrête, enfin pas tout, le rugby, il reste toute sa vie à devoir organiser.
C'est pour cela qu'en plus de devoir laisser au corps le temps d'atteindre sa maturité nécessaire, les institutions doivent renforcer la formation.
Se former à tout prix pour assurer son avenir. Le double projet (développement des compétences rugbystiques et scolaires) doit être la priorité des clubs. Il permettra d'avoir des joueurs éveillés, donc meilleurs, assumera son rôle d'éducation de notre jeunesse mais également s'assurera que personne ne pense être supérieur juste parce qu'il va vite ou plaque beaucoup.
Les entreprises, les partenaires, ceux qui donnent des ressources financières participant au développement n'en ressortiront que plus satisfaits car même si les résultats ne sont pas là, des forces vives pourront intégrer ensuite leurs équipes et leurs structures.
Et il est d'ailleurs important de rappeler que ces mêmes entreprises ou partenaires viennent dans le rugby pour ces valeurs dont nous parlons dans ce débat. On a tendance à l'oublier alors que c'est peut être la raison majeure qui doit nous pousser à tout faire pour les garantir.
On a malheureusement au quotidien l'actualité qui nous rappelle que le système économique capitaliste, spéculatif et inflationniste, a  atteint ses limites. L'argent ne peut pas être celui qui régit les relations humaines toutes en interactions les unes par rapport au autres. L'individualisme contemporain ne doit pas nous faire sortir d'un socle constitutif que le rugby connait par coeur, l'autre.
Il n'y a que si l'autre existe et que lui aussi peut prétendre à être meilleur, que soi même peut espérer progresser. Ce miroir en plus de nous donner des informations sur nous même permet tout simplement de partager les choses. Le très haut niveau, toujours très élitiste, ne peut, jamais, oublier la base. Car c'est elle qui finalement valide, regarde, aime, s'identifie et par conséquent donne tout son sens aux choses.
Former les jeunes rugbymen et rugbywomen à être tout simplement des citoyens, là est un des enjeux du professionnalisme.
Rendez-vous pour un "prochain billet"...

Mourad Boudjellal, le président du RC Toulon est un personnage. Dès qu'il va dire quelque chose la médiatisation du sport va le surexposer. Pierre-Yves Revol l'accuse de porter atteinte à "l'intérêt supérieur du rugby", mais que met il sous ces mots ?
A la Ligue de rugby comme à la Fédérarion, c'est de plus en plus politique.

Selon moi, les valeurs du rugby n'ont pas changées, mais c'est la valeur du rugby qui a changé. Sous exposé jusqu'en 1998/1999, sa médiatisation soudaine a changé sa valeur.
C'est à dire l'image que va en donner les médias : image des joueurs exposés médiatiquement, notamment ceux qui ont des partenariats avec des annonceurs type Société Générale ou Orange, ainsi que celle de ses supporters
Le rugby est devenu un "business" comme un autre pour les grands groupes de communication. D'ailleurs la présence des annonceurs change l'ambiance des troisièmes mi-temps.

Quand on siffle un joueur ou une pénalité, dans certains stades, c'est une habitude.
Frédéric Michalak avait été sifflé au Stade de France en 2007 car maintenant dans les tribunes le public va bien au-delà des passionnés.
Daniel Herrero parlait dans son livre "Passion Ovale", sorti en 1997, du rugby comme une école de la vie. Cela n'a pas changé. Pratiquer le rugby pour un jeune c'est appartenir à un club, à une ville et apprendre le respect des autres.

L'arbitrage est aussi concerné par les pressions économiques et médiatiques conséquences de cette nouvelle médiatisation. :  Par exemple auparavant l'arbitre n'utilisait que rarement l'arbitrage vidéo pour valider un essai, maintenant cela devient presque systématique.

En rugby amateur, on essaye de former des hommes (et des femmes car le sport commence à se féminiser) en inculquant des valeurs. Le rugby est un sport de combat, de respect de soi-même comme de ses adversaires et des arbitres.
Sans arbitrage, pas de compétition possible. Dans un match, si on entame la discussion sur l'arbitrage, il n'y a plus de jeu possible.
Quant au président de Toulon, s'il a le verbe haut, il faut qu'il fasse attention.
Ses propos sont repris par des enfants qui les entendent dans les médias, sans connaître le sens, simplement parce qu'ils les ont entendu prononcer d'un grand acteur du rugby.
Les valeurs du rugby n'ont pas changées. Certains personnages les oublient ou n'en ont pas connaissance. Ils entachent les valeurs originelles inhérentes à ce sport.
Etre courageux, solidaires, apprendre à se respecter à commencer par dire bonjour est utile dans la vie difficile actuelle.
Travailler en collectif, s'ouvrir aux autres, avec le rugby ont est obligé de discuter, de souffrir ensemble. Les timides deviennent moins timides. Chacun est utile.
Le rugby professionnel est porteur d'enthousiasme pour les enfants : c'est beau, c'est magnifique.
le 18 février j'organise un voyage à Toulouse pour assister au match Toulouse / Agen il y a 90 enfants sur les 168 participants. La ferveur demeure.

Le débat sur les valeurs du rugby est une vieille marotte qui resurgit dès qu'une affaire un peu trop médiatisée vient perturber le long fleuve tranquille du rugby français. Les valeurs du rugby (ou sa variante "l'image offerte aux plus jeunes") sont en permanences utilisés de façon populiste afin de calmer une pression médiatique que la fédération ou la ligue ne peuvent plus contrôler. C'est en quelque sorte un moyen habile de s'allier la majorité des gens en pointant le spectre d'une footballisation du rugby.

Les dirigeants du rugby français sont parfois dépassés et très souvent conservateurs. Le fonctionnement est le même que celui qui a été tant décrié dans le foot après le Mondial 2010. Quand un président, un entraîneur ou un joueur font de l'ombre médiatiquement ou menacent la quiétude du rugby français, on le stigmatise pour l'isoler. Pierre Berbizier comme Mourad Boudjellal ont pointé du doigt les problèmes permanents de l'arbitrage dans le championnat français avec des propos virulents ou vulgaires. La forme a été sanctionnée au nom des "valeurs du rugby" mais le fond a été volontairement négligé. Et les problèmes persisteront jusqu'au prochain esclandre médiatisé.

Les valeurs du rugby sont elles universelles? Non, le rugby n'est pas le même partout, les latins ne sont pas des anglo saxons, des celtes ou des sud africains. Les origines sociales ne sont pas les mêmes, les différences sociétales sont nombreuses. La pratique du rugby est indissociable de valeurs comme la cohésion, le dépassement de soi ou la générosité dans l'effort. Tout le reste ne sont que des paroles pour entretenir une mythologie qui n'a plus lieu d'être. Le rugby est désormais professionnel, et si le rugby français souhaite être au sommet, il doit constamment évoluer au lieu de se borner à suivre des idées obsolètes et hypocrites. Le cas Sébastien Chabal a choqué car considéré comme indigne des valeurs du rugby? Quelle action est la plus noble? Le placer quatre mois au placard avec des fausses explications ou le laisser libre de s'engager dans un club qui lui sied plus?

Au lieu d'être choqué dès qu'un évènement rompt sa quiétude, le rugby français devrait réfléchir en profondeur aux problèmes qui se présentent devant lui plutôt que de les balayer d'un revers de main. Ma récente conversation houleuse avec un communiquant d'une organisation dirigeante du rugby français au sujet des "valeurs" m'a confirmé qu'on en était malheureusement très loin, par conservatisme ou auto satisfaction d'un travail accompli par les autres.

Si le rugby devient un sport de performance, il perdra de ses valeurs. La règle du toujours plus s'appliquera : plus d'argent, plus d'entrainements, plus de matchs et forcément, à force de tirer sur la corde, avec la fatigue des joueurs et du staff, plus de blessés. La troisième mi-temps fait partie du rugby et avec la professionnalisation, il faut vite rentrer, vite récupérer et la convivialité ne trouve plus sa place. L'arrivée de la télévision et de sa manne de droits peut influer sur les règles : modifier les horaires, imposer des quart-temps, etc.
Les investisseurs récents ne le font pas pour les valeurs du rugby, ils n'en ont malheureusement souvent pas la culture. Il ne faudrait pas que le rugby prenne exemple sur le basket aux USA qui a une catégorie "amateur" et une catégorie "vitrine", la NBA, avec des nouveaux comportements et de nouvelles règles.
Rester près des valeurs initiales est essentiel pour garder la force du rugby.

Sur le terrain ? Chez les dirigeants ? Dans les tribunes ? Il y a clairement des tendances selon le groupe que l'on observe...
Les joueurs : C'est sur le terrain que l'on trouve l'origine des valeurs du rugby, de part ses composantes uniques : sport de combat ET sport collectif. Ces valeurs se gardent et se garderont sur le pré, car elles sont nécessaires au jeu.
Solidarité, combativité, fair-play, humilité, tels sont les ingrédients nécessaires à la victoire.
Les aspects collectifs et festifs en dehors du terrain sont également d'une grande importance. Ils sont à l'origine de la création de l'esprit d'équipe, d'une ambiance conviviale, poussant à se surpasser pour les autres membres de l'équipe. De nombreuses techniques de management reprennent d'ailleurs ces ingrédients, favorables à la création d'un sentiment
d'appartenance à une communauté, et qui sont un paramètre primordial de la recette de motivation des individus par l'affectif. La force de ces méthodes est également la raison qui fait que ces valeurs là sont indestructibles pour les joueurs : elles sont nécessaires à la performance, synonymes de plaisir et de reconnaissance sociale dans une communauté,
que ce soit dans le jeu à proprement parler, ou dans la 3ème mi-temps.
Côté dirigeants : Les dirigeants quels qu'ils soient ont un rôle d'exemple important à jouer pour la conservation des valeurs du rugby. Leur pire ennemi ? L'ignorance et l'incompétence de ceux qui les critiquent. La solution ? La transparence.
De par leur médiatisation, il est primordial que leur communication soit faite de manière claire et efficace. En effet, la plupart des critiques qui sont faites aujourd'hui sont le fruit de l'incompréhension ou de l'ignorance, et seraient majoritairement évitées en éduquant les détracteurs. La transparence doit être de mise du côté des dirigeants, pour que le public soit bien informé, et que soient évités les débats fleuris sans intérêt qui mis bout à bout, sont néfastes pour les valeurs. Si la transparence implique l'exemplarité, elle pourrait bien chambouler certaines vieilles manières de fonctionner, mais ce ne serait que dans l'intérêt du rugby. Les récents débats sur l'arbitrage sont d'ailleurs assez révélateurs, et il est dommage pour le rugby que les échanges sur la forme aient pris plus d'importante que ceux sur le fond, car on s'éloigne de l'intérêt du rugby. En se basant sur les faits, on voit que le travail effectué sur les dernières années par l'arbitrage est très positif, et son ouverture à la critique des dirigeants de club est favorable au progrès... en tout cas quand ces derniers daignent se présenter. L'arbitrage est certainement loin d'être parfait, et il y a encore probablement beaucoup de choses à améliorer, mais les démarches vont dans le bon sens. N'oublions pas que ne rugby est en pleine mutation...
En fin de compte, tant que le moteur des dirigeants sera la passion, et que leurs intérêts personnels passeront après ceux de l'Ovalie, il y a fort à parier qu'ils œuvreront dans le respect des valeurs rugbystiques. Et une fois de plus, qu'ils n'oublient pas leur rôle d'exemple, et l'importance de la communication dans leurs fonctions : faire ce que je dis, mais aussi dire à tous ce que je fais pour pérenniser la transmission des valeurs.

Dans les tribunes : Le rugby est un sport de plus en plus médiatisé. Son succès, et l'intérêt que lui portent les annonceurs sont certainement dus à ces valeurs justement, que les marketeurs aiment associer à leurs marques. Valeurs que cette médiatisation met en danger, car c'est en popularisant le rugby que l'on attire de nouveaux acteurs et de nouveaux
spectateurs, pas toujours familiarisés avec le bagage culturel important du monde ovale. Ne vous méprenez pas, je ne dis pas que les anciens du rugby sont tous porteurs de ces valeurs, ce serait très éloigné de la réalité, ni au contraire que les nouveaux venus ne le sont pas. Les valeurs du sport sont universelles, et constituent un dénominateur commun entre les
disciplines, qui n'est pas propre au rugby. Ce qui fait la différence,  et qui doit être transmis, c'est tout ce qui fait que le rugby ajoute une dimension au sport, une culture propre et spécifique qu'on lui envie, et qui fait que le sport n'est finalement qu'un aspect du rugby. L'Ovalie est en effet un life style construit autour d'un sport, et c'est justement l'extra-sportif qui fait que nous sommes aujourd'hui en train de débattre de ces valeurs pour le rugby plutôt que pour un autre sport. C'est en ce sens que, comme le dit assez justement la chanson « si tu n'as jamais joué, comment peux-tu comprendre », l'assimilation de ces valeurs par le nouveau public et les nouveaux acteurs, est primordiale pour leur pérennité.
La solution dans les tribunes ne réside ainsi pas dans le refus conservatiste de la popularisation du rugby. Ce serait de plus opposé à nos valeurs d'ouverture. Au contraire, c'est par l'exemple que les valeurs se transmettent. Faire un geste vers l'autre, payer un coup à un supporter adverse à la mi-temps, chanter des chansons ensemble et se rendre compte que finalement on connaît les mêmes, telles sont les valeurs du rugby que l'on veut voir dans les tribunes. Jeter des ponts plutôt que de constater des différences et bâtir des murs en quelque sorte, quitte à faire un peu démago :-) On sait que les comportements positifs sont particulièrement contagieux... tout comme les mauvais malheureusement.
Montrer l'exemple, accueillir, et éduquer par le partage, telle est la mission de tous ceux qui se disent représentants des valeurs du ballon ovale.
L'essentiel est donc toujours préservé, mais on se trouve à une étape charnière. Et si les comportements exemplaires sont encore de mise sur la pelouse, faisons en sorte que ce soit aussi le cas en dehors. Perpétuer les valeurs du rugby est un sport collectif, et c'est l'affaire de tous : joueurs, dirigeants, et spectateurs.

Tant que ce jeu restera un sport d'équipe, il y a peu de risques que le rugby perde ses valeurs. La professionalisation des clubs, les ego de le leurs présidents et la médiatisation des joueurs n'y changeront rien : c'est un sport de combat en équipe où chacun a besoin de l'autre. Le collectif prime sur les individus même si on a besoin de figures pour médiatiser ce sport.
Quant au racisme dans le rugby, il n'y a pas sa place. Serge Betsen est intervenu au « Moscato show » : A l’évidente question sur le racisme supposé entacher le rugby, Serge oppose un démenti formel. « Le rugby n’est absolument pas raciste. Je n’ai jamais essuyé le moindre comportement raciste de toute ma carrière. Au contraire. Mon sport s’honore d’être un facteur de partage et de fraternité ». Thierry Dusautoir, le jour même, affirme la même chose en conférence de presse. Fermez le ban.

Les valeurs du rugby ont un côté éternel : sport de combat collectif. Tout est dit.
Quelques soient les mentalités, sans combat, pas de victoire.
Le rugby restera toujours un sport de combat et un sport d'équipe : les stars dans le rugby, ce sont d'abord les équipes et il n'y a pas d'individualités à l'inverse d'autres sports collectifs.
Le rugby, c'est la fraternité, le sens de la dynamique de l'équipe, et surtout un sport festif même si les équipes nationales et les équipes professionnelles font un peu moins la fête.
D'ailleurs, si on parle de la trosième mi-temps, les diététitiens sont peut-être les seuls à pouvoir porter atteinte aux valeurs du rugby !
Les problèmes d'arbitrages ont toujours existés. Enfant, quand je me rendais au Stade de Colombes, on se plaignait déjà de l'arbitrage britannique que l'on pensait défavorable aux français. Il faudrait que l'arbitrage se professionnalise en même temps que le rugby.
Les dirigeants du rugby français, la ligue nationale, doivent veiller à bien éduquer le public. C'est un problème majeur.
Il me semble voir des signes d'évolution comparables à celui du football : on siffle les adversaires, on conspue les joueurs lorsqu'ils sortent d'un terrain alors que ce sont des internationaux remarquables. Il y a des attitudes très chauvinistes des clubs qui me font peur et il faut vite redresser la barre. C'est ma seule inquiétude..
La professionalisation ne peut pas changer les vertus cardinales de ce sport : courage physique pour un combat physique, esprit d'équipe et caractère collectif.

Les valeurs n'ont pas changé mais le sport s'est professionnalisé. D'abord il faut savoir de quel rugby on parle. Le rugby a changé. Les joueurs d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'hier : ce sont des athlètes avec une préparation physique. Des professionnels. Le jeu est devenu un métier. Bien ou pas bien, chacun se fera son propre jugement. 

En ce qui concerne les valeurs : quand un joueur de rugby criera sur un arbitre comme un joueur de football, les valeurs auront changées. La problématique de l'arbitrage a toujours existé même à l'époque d'Albaladéjo, de Blanco, de Rives. Le rugby est très difficile à arbitrer et l'arbitre fait partie du jeu. De la même manière qu'il peut se tromper, le joueur de rugby fait aussi des pas en avant et aussi des fautes.Tant que les joueurs respecteront les décisions de l'arbitre, les valeurs seront toujours là. Tant qu'un type qui fait 1,60 mètre qui a un sifflet peut gronder un type qui fait 2 mètres et 120 kg et que celui-ci baisse la tête et recule de 10 mètres, les valeurs seront respectées. On aura perdu le jour où les joueurs commenceront à s'agripper à l'arbitre.

Aujourd'hui on est un peu victime du système dominant. La référence du sport collectif professionnel est le football. La presse a traité la coupe du monde de rugby comme elle a traité la coupe du monde de football. J'ai été très souvent appelé par des journalistes non pour connaître la forme des joueurs ou le marché des transferts mais pour avoir des  bruits de vestiaires sur les dessous d'éventuelles tensions dans l'équipe. J'ai fini par appeler mes joueurs en Nouvelle Zélande et il m'ont indiqué que tout se passait bien. Il n'y a pas d'école pour gérer les sportifs de haut niveau. Les plus grands entraineurs d'aujourd'hui, ceux à qui on reconnait des compétences extraordinaires ne sont pas les plus aimés. 

L'intelligence de Marc Lièvremont c'est d'avoir senti, pendant la coupe du monde en Nouvelle Zélande, qu'il était important que le groupe face corps. Et c'est ce qui a permi d'obtenir les résultats que l'on sait. C'est un peu comme à l'armée, il s'agit typiquement d'une gestion d'hommes. L'adjudant-chef fait parfois tout pour se faire détester pour que le groupe soit extrêmement soudé.

Je lis dans ce fil des contributiuons de rugbymen enthousiastes, qui défendent leur chapelle, à l'instar de Mathieu Blin.  Ils nous parlent d'un rugby chouette, tendre et sympa. C'est le rugby intime, qu'on aime. Mais ça ne nous parle pas de la dérive du rugby qui est le sujet.
Ca ne nous dit rien sur l'invasion du fric qui modifie ce sport en profondeur.

Moi je voudrais dénoncer des dérives comparables à celles du foot.

Moi je ne suis pas enthousiaste quand je vois que même des clubs de fédérale 1 comme Nevers claquent un fric fou pour recruter des néo zeds, des fidjiens, ou je ne sais quel colosse arraché à son île pour renforcer une grande muraille d'échine dans le Morvan.

Bien sûr les gens sont contents de voir l'USON gagner des matchs. Bien sûr la ville est fière de voir que les victoires permettent de communiquer. Mais comment se reconnaît-on dans une équipe dont plus aucun des joueurs n'est issu du coin?

Autrefois quand on supportait son club, on supportait des potes, des gars qu'on avait connu au bahut, à l'usine, ou je ne sais où.

Aujourd'hui on en arrive à un truc qui ressemble au foot anglais, dans lequel on trouve des clubs sans joueur anglais!

Le fric déracine le sport. Il lui arrache son identité.

Qui connait le montant des transferts dans le petit monde du rugby ne serait-ce qu'en France ? Réponse quasi certaine : personne.

Contrairement au foot où les montants s'affichent comme des trophées, les joueurs qui "osent" changer de club et ils sont rares, cherchent à faire évoluer leur carrière, à rejoindre de grands clubs, à atteindre le meilleur niveau possible. 

Certes l'argent reste quand même une part importante dans la vie d'un rugbyman professionnel, mais l'argent ne dénature pas le gout du jeu, l'envie de mouiller le maillot, de soulever des trophées ...

Non le rugby n'a pas perdu ses valeurs, les enjeux autour du rugby augmentent mais pas au point de gangrener les acteurs principaux : les joueurs. L'exemple le plus flagrant est le buteur anglais le plus connu en France : Johnny Wilkinson qui n'a pas longtemps hésité à se réengager avec Toulon et à mettre fin à sa carrière internationale. 

Tous les rugbymen ont reçu une éducation propre à la pratique du rugby dont la première pierre répétée à l'envie par les éducateurs est : 

"L'arbitre a toujours raison." Même si parfois il se trompe, la symbolique du respect de l'autorité de l'arbitre a son intérêt ne serait-ce que pour la capillarité négative que pourrait avoir vers les tribunes un arbitre qui ne serait pas respecté par les joueurs. Surtout lorsque le public devient plus large que le cercle des aficionados, des amateurs éclairés, ou des passionnés de tous horizons. Les joueurs ont parfois un point de vue différent de l'arbitre, tout comme les entraîneurs, les dirigeants ou les spectateurs ou encore les téléspectateurs, reste que pour jouer un match de rugby je ne pense pas que l'on puisse envisager que l'arbitre soit influencé par une instance supérieure qui l'inciterait à mal arbitrer sciemment une équipe dans le but de lui nuire. (Cf les médiatiques propos du Président de Toulon). Peut-on envisager que pour améliorer ses statistiques de placage un pilier gauche s'extirpe de la mêlée avant qu'elle ne soit tout à fait terminée ? A 7 contre 8 ses partenaires lui expliqueraient trés rapidement qu'il vaut mieux rester jusqu'au bout de cet affrontement collectif qui fait la particularité de ce sport (Cf "la Mêlée" de Serge Simon). Peut-on imaginer un "deux contre un" négocié autrement qu'en attirant à soi le défenseur et passer le ballon à celui qui est démarqué lorsqu'on a la certitude qu'il recevra le ballon dans les meilleures conditions au risque de prendre une cartouche monstrueuse une fois la passe faite ?

Une dernière chose pour ne pas être trop long pendant le tournoi des 6 Nations ou bien la finale du Top 14 au stade de France, on y croise toutes les générations, fraternelles, conviviales, il y a alors dans les tribunes des amateurs de rugby, des passionnés de ce jeu, qui seront là en cas de débordement (gare à celui qui risquera un "ho hisse enculé!" alors qu'il est assis à côté d'un ancien deuxième ligne).

On entend parfois de plus en plus dans les stades du Top 14 des chauffeurs de stade dire: "Faites du bruit ils ont besoin de vous" ???????????? Et si le spectacle était tel que les spectateurs grondaient de plaisir sur un ballon porté, hurlaient leur admiration lors d'un placage comme ce fut le cas avec Chabal, frissonnaient bruyamment à un cadrage débordement (Cf Malzieu contre l'Italie), et plus simplement applaudissaient à tout rompre tous les poils des avants bras dressés par le jeu formidable proposé par les deux équipes comme ce fut le cas dimanche dernier pour ce somptueux Irlande vs Galles.

Alors non je ne pense pas que le rugby ait perdu ses valeurs mais que les anciens, les dirigeants, les instances, les joueurs restent vigilants et que les matches continuent de se terminer par une haie d'honneur, une poignée de main et une Troisième mi-temps.

Si tout le monde est d'accord avec le respect des "valeurs du rugby", il semble que chacun ne comprenne pas ces termes de la même façon.

Mercredi 25 janvier 2012, Mourad Boudjellal, Président du Racing Club de Toulon, a été entendu par la Commission de discipline de la Ligne Nationale de Rugby "pour atteinte à l'intérêt supérieur du rugby". En cause son interview à Var Matin à l'issue du match Clermont/Toulon ou il déclarait : "J’ai connu ma première sodomie arbitrale en demi-finale contre Clermont [ndlr, en 2009]. Ce soir Je viens d'en connaitre une seconde. Je n'aime pas ça. Il paraît que ça fait mal la première fois mais ça fait aussi mal la deuxième fois. On pourra revoir les images non pas sur YouTube mais sur YouPorn. Clermont n'a pas besoin de cela, c'est une des meilleures équipes de France...".

Bernard Laporte, le nouvel entraineur de Toulon après le départ pour l'équipe de France de François Saint André, va même jusqu'à accuser Pierre-Yves Revol, le président de la Ligue de Rugby de "conflit d'intérêts".

Sébastien Chabal avait déjà été mis à pied 60 jours en 2011 pour avoir écrit dans son autobiographie que "Je dis ce que je pense: les arbitres du Top 14 sont nuls. Ils me rendent fous. Il n’y en a que deux ou trois qui sont pros. Et encore, j’aimerais savoir ce qu’ils font vraiment. Les juges de touche ont un boulot la semaine, et ils sont tout contents d’être là le week-end. Ils n’aident pas l’arbitre central et quand ils interviennent… c’est catastrophique.". Il fait la une ajourd'hui des médias pour être sorti du rang en allant au clash avec Pierre Berbizier, son manager au Racing Métro.

Toutes ces raisons conduisent Pierre-Yves Revol a convoquer une assemblée générale extraordinaire des clubs du Top 14 et de la Pro D2. Les 30 clubs professionnels auront ils la peau de l'arbitrage "amateur" du rugby ?
La bataille des anciens et des modernes du monde du rugby s'est ouverte en 2012.

Le professionnalisme fait des ravages, et il amène des situations paradoxales. Chabal depuis qu'il est payé une fortune ne joue plus pour ne pas s'abîmer. Sur le terrain on le voit mettre infini à se relever, après les placages . Puis il rajuste sa queue de cheval, s'ébroue, repasse les plis de son short. 

Quelles sont les valeurs du rugby ? A part faire mal à l'adversaire, abandonner toute intelligence et se saouler après les matchs je ne vois pas bien. 

J'espère qu'il ne s'agit pas des valeurs du sport... Ce serait une plaisanterie grotesque. Des chevaux de course ont bien davantage de valeurs sportives et disons-le d’esprit que ces bourrins adeptes d'un sport de bourrins. Quand il y a quelques années ce sport était parfois héroïque, il est devenu l'éloge de la masse musculaire en écartant du jeu tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à de l'intelligence, jugée probablement pas assez virile... 

"Viril mais correct" : une expression macho et débile : aujourd'hui un match de rugby est un combat qui a pour objectif de faire mal, de blesser.  Les blessures au rugby sont très fréquentes et laissent souvent des séquelles à vie (parents : n'inscrivez pas vos enfants à ce sport brutal) ce à tous les niveaux de jeu. 

Quand au respect des arbitres, je pouffe. Il ne s'agit pas du respect des arbitres mais du respect de la règle : et oui ces gros plein de muscle aux airs rebelles ne sont que des gentils moutons dociles, des soldats. Même l'injustice ne les fait pas se révolter : ils acceptent leur sort avec servitude sans honneur, sans panache : sans humanité... Le Rugby n'est plus une tragédie grecque ni une allégorie de la condition humaine, c'est aussi passionnant qu'un grand prix de Formule Un -C'est dire...

Ceci étant dit, les gens ont le droit de se délecter de ces assauts sado-masochistes guerriers qui luttent pour attraper un ballon même pas rond. Mais qu'ils ne revendiquent pas ces fameuses "valeurs" qui ne sont que l'alibi à leur voyeurisme aussi abject que celui des gens qui ralentissent pour mater avec "compassion" les accidentés au bord de la route...

J’ai parfois tendance à penser que le rugby a une réputation qui ne correspond pas à la réalité, que le costume est un peu trop grand : on nous vend le rugby comme un sport formidable ne véhiculant que des valeurs nobles comme le respect et l’esprit d’équipe. Et aujourd’hui on est surpris de voir que le monde de l’ovalie peut aussi connaitre quelques difficultés.

La grande famille du rugby, comme toute les familles, connait des disputes, des moments difficiles, et alors que pendant des années, elle a lavé son linge sale en famille, la médiatisation de ce sport étant plutôt récente, elle voit aujourd’hui ses problèmes internes s’afficher partout dans les médias. Est-ce pour autant que les valeurs ont disparu ? Non, sûrement pas.

il ne faudrait pas oublier que le rugby, c’est aussi de la mauvaise foi, du chauvinisme et du chambrage dans les tribunes, et ce, depuis toujours. Et quand on les évoque, les supporters sourient et disent "c’est bon enfant", ce qui est généralement le cas. On chambre, on siffle parfois, le langage peut être fleuri, mais il n’y a pas de haine envers l’adversaire.

Sur le terrain, les règles ont évolué, les joueurs sont devenus professionnels, mais le sport reste le même. Une équipe de rugby n’est pas une somme d’individualités, c’est un groupe ou les joueurs veillent les uns sur les autres et ou la cohésion est primordiale et ce, quel que soit le niveau et la région du monde dans laquelle ils jouent.

Les nostalgiques du rugby d’antan et ceux qui prônent un rugby modernisé ne voient pas les choses de la même façon, mais les valeurs restent communes.

Juste avant le second match du tournoi des six nations, il semble opportun d'éclairer la lanterne des béotiens qui ignorent tout de ce jeu, véritable philosophie de vie. Le Rugby, sport paradoxal par excellence est souvent évoqué au travers de l'antienne :

  « Sport de brutes pratiqué par des gentlemen ! »

Il y a bien un aspect polymorphe dans une pratique quasi rituelle qui même un combat d'appropriation territoriale. La force, la puissance et le courage y sont les valeurs essentielles. On y devine aisément le portrait de notre brute. Pour atteindre ses objectifs, il doit faire preuve de grandes qualités morales, d'intelligence pour appréhender la complexité du jeu et d'un sens du sacrifice anachronique. Cette fois c'est le gentlemen qui pointe !

De cette dualité, le quidam étranger à la confrérie de l'Ovalie ne perçoit, le plus souvent, que les excès, les dérapages ou les blessures sanguinolentes du joueur en Bleu, porteur du coq. C'est le guerrier, avec son cortège d'ecchymoses, de plaies et de bosses qui surgit de ce premier cliché.

Quand le combattant sort vainqueur des mêlées houleuses, des plaquages destructeurs, quand il a surmonté sa souffrance et sa peur pour sortir vainqueur de lui-même, il entre alors dans la folie des dérives exutoires. Il se fait soudard au cœur de la taverne ou du club-house. C'est ainsi qu'il est étiqueté, montré du doigt et frappé d'indignité au cœur de la cité.

Mais la brute est pudique, il ne dira rien de l'autre versant de sa personnalité, de cette partie immergée que personne ne semble voir, tant la célébration catharsique de la joute sportive et ultra télévisée s'impose à tous.

Pourtant, au secret du vestiaire, une métamorphose s'opère. Le joueur échappe à l'individualisme dominant dans notre société pour se fondre dans un collectif d'un autre temps.

Cette mue se réalise par le truchement du Discours. C'est le Verbe, la puissance des mots ou des évocations, qui transcendent celui qui va revêtir la tunique magnifique «  le maillot ! », cette carapace du héros médiéval.

Cette étrange alchimie ne fonctionne pas à chaque fois. Parfois les mots ont touché l'âme collective et de l'émotion a jailli l'énergie. Le groupe uni comme un seul homme, déterminé, inflexible, va balayer son adversaire comme fétu de paille. D'autre fois, un grain de sable a grippé le mécanisme, le propos ne s'est pas fait rassembleur ; un mot de travers, une incompréhension manifeste et la chrysalide ne sortira pas du cocon. L'équipe sera décevante, empruntée et triste.

Ce mystère est difficile à comprendre pour qui ignore tout de ce laboratoire surchauffé qui sent l'embrocation et la sueur et qu'on nomme vestiaire. C'est là que s'opère la transfiguration du pratiquant ordinaire en Dieu du stade (quel que soit son niveau de pratique). C'est là aussi qu'il fera le chemin inverse, qu'il quittera le maillot souillé pour reprendre ses habits civils. Mais on ne quitte pas l'Olympe sans faire un tour par l'enfer de la troisième mi-temps.

Bien sûr, si ce détour doit se faire avec modération. il demeure indispensable pour assumer une pratique qui est, au plus profond d'elle-même, totalement schizophrène. La troisième mi-temps est donc consubstantielle à ce sport qui s'apparente davantage aux combats ancestraux qu'au charmantes agitations sportives de notre société de l'image. Sur le pré, l'homme, aussi puissant soit-il est nu face à sa peur, ses douleurs, ses craintes. Il ne se surpasse qu'au travers d'un collectif qui plus que dans tous les autres sports transcende les qualités individuelles. C'est avec ses compagnons de métamorphose qu'il lèvera une belle flopée de verres pour revenir à sa modeste condition de mortel !

Mystérieusement vôtre.

La France du Rugby fête son tournoi des six nations durant des rencontres qui mobilisent beaucoup moins de policiers que celles qui opposent les adorateurs du ballon rond.

Il serait bon de s'attarder quelques instants sur les valeurs du Rugby avant les matches qui vont opposer dans l'allégresse et la communion des gradins les britanniques aux français et nos amis italiens ne dérogent pas à la règle de courtoisie. Pourtant il y a quelques signes d'effritement de nos sacro-saintes valeurs.

Il y a sans doute des rubriques qui relèvent du consensus : « Convivialité, Authenticité – Respect – Solidarité – Franchise – Loyauté – Courtoisie – Courage – Pugnacité - … » Déjà, je devine que cette liste fasse sourire parce qu'il ne manque pas d'exemples ou des notions avancées par ces si belles intentions n'aient été battues en brèche par quelque baronnie locale, quelques dérapages récurrents, quelques mauvaises habitudes installées de ci de là.

Le Rugby n'échappe pas aux dérives de notre société. L'intérêt personnel l'emporte toujours sur le collectif. Le pouvoir ne se partage pas et il est si facile d'en abuser. La position dominante éloigne des préoccupations de la base. La pression du résultat met à mal les idéaux moraux … la liste est longue des dégradations éthiques qui touchent toutes les sociétés occidentales et notre rugby hexagonal n'a aucune raison d'y échapper.

Alors, dans ce contexte, qu'est-ce qui échappe encore à l'effritement général et réussit à perdurer contre vents et marées dans cet espace de résistance que nous chérissons tant ?

La convivialité à n'en point douter même si elle se conçoit de plus en plus à plusieurs vitesses. Les salles réservées, les grands plats pour les uns, les petits plats pour les autres. Il y a comme un parfum d'apartheid dans les réceptions quand on se rapproche des sommets de notre pyramide sans que ça gêne ces profiteurs, rois de l'opportunisme et si peu rugbymen .

L'authenticité des hommes qui avaient fait jadis le choix d'un sport minoritaire et peu exposé a bien changé. Les choses ont évolué et la sur-médiatisation du Rugby a attiré les requins habituels.

Le respect de l'arbitre semble encore prévaloir dans notre sport même si un incident isolé est hélas toujours possible. La règle des « +10 mètres » évite encore les récriminations qui s'imposent au football et hélas, dans les travées des tribunes de tous nos sports collectifs.

La franchise n'est plus de mise. Il n'est pas possible de faire remonter un désaccord dans nos instances. Tous les pouvoirs sportifs sont monolithiques et verrouillés. Tenir un discours divergent est plus risqué dans une fédération que dans la cité.

La loyauté est une affaire si personnelle qu'elle ne peut être analysée d'un point de vue général. Les occasions de trahir cette merveilleuse valeur sont pourtant très nombreuses.

La Courtoisie, tant qu'elle s'applique dans le sens hiérarchique n'est pas remise en cause à l'exception de quelques chroniqueurs iconoclastes. Dans l'autre sens, il n'est pas certain qu'elle s'applique avec la même régularité et le pouvoir rend parfois désagréables certaines personnes.

Le courage demeure une valeur sûre pour ceux qui portent les crampons de 18 mm. Il est indispensable pour pénétrer sur un terrain de Rugby. Ailleurs, c'est moins utile et souvent nuisible !

La pugnacité est devenue aussi obsolète que ce merveilleux substantif. La qualité est bien peu à la mode et il faudra s'armer de patience pour la voir ressurgir au premier plan !

Pugnacement votre.

L'homme des cavernes sort par la petite porte.

De fil en talons aiguilles.

Les icônes finissent toujours par ternir. C'est la dure loi des projecteurs, du soleil et des feux de la rampe. Ils altèrent les couleurs, laissent passer les moments de gloire pour finir par vous délaver une réputation, vous repousser dans l'ombre, pour vous oublier dans un coin obscur de nos mémoires.

C'est ainsi, en politique, dans le monde du spectacle ou du sport. Plus l'étoile monte haut au firmament des illusions, plus elle risque de tomber en vrille sans fracas ni étincelle. Les idoles d'hier deviennent des oubliés du jour pour laisser la place à un nouveau contingent de météorites qui les unes après les autres ont un temps de vie toujours plus court.

A trente quatre ans, le rugbyman le plus exposé aux médias, à la notoriété et aux agences de publicité a pris un virage qui peut le conduire vers la fin de parcours. A la veille d'un France – Italie qui se déroulera sans lui, il est mis à pied par son club pour un gros différent avec son entraîneur Pierre Berbizier. Curieusement, c'est lors de cette même opposition qu'il fit ses adieux à la sélection nationale et par la même à la coupe du monde qui se passa sans lui.

Il est inutile de revenir sur les griefs techniques qui justifièrent son éviction. Chabal est un cas à part, sa puissance d'un côté, ses insuffisances techniques de l'autre, il fallait faire avec, établir un juste compromis ou s'en passer. Marc Liévremenont avait fait , selon moi, le choix de la tranquillité en mettant à l'écart un caractère fort. Je crois hélas que c'est ce qui manqua en Nouvelle Zélande à notre sélection nationale pour aller au bout de ses rêves en prenant vraiment le pouvoir bien plus tôt dans la compétition.

C'est encore ce qui lui est reproché au Racing Club de France. Chabal aurait pris la tête de la rébellion contre un entraîneur compétent mais considéré comme autoritaire et psychorigide. La bataille des égos n'aura pas lieu, le ciel (et blanc) lui est tombé sur la tête de notre homme de Cro-Magnon. Le président Lorenzetti a choisi son entraîneur contre son vestiaire, le risque est grand de s'offrir une fin de saison compliquée.

Chabal va terminer la saison sur les plateaux télé, sur les clips publicitaires ou dans les émissions « people ». Je déplore cette sortie de scène qui ne correspond pas au talent du joueur. Il trouvera certainement gros contrat final en rade de Toulon. Il est du cuir qui doit plaire au président de la place.

Que conclure de cet épisode déplorable ? Que le rugby est en pleine crise de croissance et que ses incontournables valeurs sont en train de se plier aux lois du commerce et de l'argent. Les joueurs sont certes des salariés très bien payés mais de simples pions qui doivent se plier au bon vouloir du financer. Nous sommes en train de castrer nos vestiaires et l'une de nos dernières grandes gueules paie le prix fort sa liberté de parole.

Ils ont beau multiplier les séances de musculation, nos gros bras seront bientôt des petits garçons bien sages pour ne pas connaître pareille mésaventure. Ce n'est pas ainsi que je conçois un sport qui perd de plus en plus ses animelles et son caractère chevaleresque et rebelle !

Dans le même temps, les dirigeants de la Ligue reviennent à évoquer le retour à un championnat de 16 clubs (idée qui vient étrangement quand Biarritz tutoie les places de relégables, l'histoire est un perpétuel recommencement ). Décision absurde, qui au nom des seuls intérêts économiques va mettre en danger l'intégrité de joueurs devenus de gentils moutons qui n'iront jamais contredire les patrons.

Ainsi va l'émasculation du Rugby et de tant d'autres activités humaines. L'individu est broyé par la machine économique, fût-il un personnage charismatique et emblématique comme notre Sébastien national.

Grandegueulement sien.

Quelles sont-elles ?

Le débat sur les Valeurs de notre sport ressurgit des profondeurs du Loch Ness. Quelques insultes de ci de là, un mouvement de supporters malsains près d'un arbitre sous les caméras du diffuseur crypté et voilà que le Rugby est en danger, qu'il tremble sur ses bases et que ses fondations sont fissurées !

La première étape qu'il faudrait ne pas négliger devrait consister à établir une liste unanimement reconnue de ces si fameuses valeurs qui semblent envelopper le rugby dans une Aura mystérieuse et protectrice. Je ne suis pas certains que nous arriverions à mettre d'accord toutes les composantes de la principauté d'Ovalie.

Il se peut qu'il y ait des rubriques qui relèvent du consensus : « Convivialité, Authenticité – Respect – Solidarité – Franchise – Loyauté – Courtoisie – Courage – Pugnacité - … » Déjà, je devine que cette liste fasse sourire parce qu'il ne manque pas d'exemples ou des notions avancées par ces si belles intentions n'aient été battues en brèche par quelques baronnie locale, quelques dérapages récurrents, quelques mauvaises habitudes installées de ci de là.

Le Rugby n'échappe pas aux dérives de notre société. L'intérêt personnel l'emporte toujours sur le collectif. Le pouvoir ne se partage pas et il est si facile d'en abuser. La position dominante éloigne des préoccupations de la base. La pression du résultat met à mal les idéaux moraux … la liste est longue des dégradations éthiques qui touchent toutes les sociétés occidentales et naturellement notre rugby hexagonal.

Alors, dans ce contexte, qu'est-ce qui échappe encore à l'effritement général et réussit à perdurer contre vents et marées dans cet espace de résistance que vous vantons tant ?

La convivialité à n'en point douter même si elle se conçoit de plus en plus à plusieurs vitesses. Les salles réservées, les grands plats pour les uns, les petits plats pour les autres. Il y a comme un parfum d'apartheid dans les réceptions quand on se rapproche des sommets de notre pyramide sans que ça gène les profiteurs.

L'authenticité des hommes qui avaient fait jadis le choix d'un sport minoritaire et peu exposé. Les choses ont bien changé et la sur-médiatisation du Rugby a attiré les requins.

Le respect de l'arbitre semble encore prévaloir dans nos séries même si un incident isolé est malheureusement toujours possible. La règle des « +10 mètres » évite encore les récriminations qui sont régulières au football et de plus en plus évidentes en top 14 avec certains demis de mêlées notoirement connus.

La franchise n'est plus de mise. Il n'est pas possible de faire remonter un désaccord dans nos instances. Le pouvoir est monolithique et verrouillé. Tenir un discours divergent est trop risqué.

La loyauté est une affaire si personnelle qu'elle ne peut être analysée d'un point de vue général. Les occasions de trahir cette merveilleuse valeur sont pourtant très nombreuses.

La Courtoisie, tant qu'elle s'applique dans le sens hiérarchique n'est pas remise en cause à l'exception de quelques chroniqueurs iconoclastes. Dans l'autre sens, il n'est pas certain qu'elle s'applique avec la même régularité et le pouvoir rend parfois désagréable certaines personnes.

Le courage demeure une valeur sûr de ceux qui portent les crampons. Il est indispensable pour pénétrer sur un terrain. Ailleurs, c'est moins utile !

La pugnacité est devenue aussi obsolète que ce merveilleux substantif. La qualité est bien peu à la mode et il faudra s'armer de patience pour la voir ressurgir au premier plan !

Pugnacement votre.